Jednak přirovnáním vajíčkového útoku na špičky ČSSD k nacistickému rozhánění opozičních mítinků a dále úkolováním policie, po které chtěl, aby na akcích ČSSD zasahovala důsledněji.
Hlasitě se proti Pecinovi ozval například bývalý dlouholetý ministr vnitra Jan Ruml. Tomu vadí především Pecinovo zasahování do činnosti policie. Ministr tím podle Rumla překračuje zákon, a jeho chováním by se tak měl zabývat příslušný parlamentní výbor.
„Ministr vnitra nemůže úkolovat policii a říkat jejímu vedení, co má přesně dělat. Podle zákona má policie zakročit v přesně vymezených případech. Podobné zásahy do řízení policie jsou jednoznačně protizákonné a podle mého názoru by se postupem pana Peciny měl zabývat příslušný parlamentní výbor,“ řekl LN Ruml.
Hlasitě se proti Pecinovi ozval například bývalý dlouholetý ministr vnitra Jan Ruml. Tomu vadí především Pecinovo zasahování do činnosti policie. Ministr tím podle Rumla překračuje zákon, a jeho chováním by se tak měl zabývat příslušný parlamentní výbor.
„Ministr vnitra nemůže úkolovat policii a říkat jejímu vedení, co má přesně dělat. Podle zákona má policie zakročit v přesně vymezených případech. Podobné zásahy do řízení policie jsou jednoznačně protizákonné a podle mého názoru by se postupem pana Peciny měl zabývat příslušný parlamentní výbor,“ řekl LN Ruml.
Další podrobnosti si přečtěte v pondělním vydání deníku
