:)

A niečo zo SR na túto tému z historického aspektu: http://www.forumhistoriae.sk/FH2_2011/index.html

Z čistě evolučního hlediska...

Zajímavý článek, jen je škoda, že nijak neodpovídá na otázku v titulku. A na tu jsem zrovna byla dost zvědavá.Jedná se o věčné dilema, zda je v prostředí lidské společnosti biologicky výhodnější si nakrást a tím získat v krátkodobém měřítku, anebo být poctivý, a tím vzhledem k dlouhodobé paměti lidí získat v dlouhodobém měřítku - protože se díky tomuto přístupu budu těšit větší důvěře okolí a ochotě pomoci mi v případě nouze.Já osobně si pořád myslím, že "Pokud se na věc podíváme čistě z evolučního hlediska, uchýlení se k vysokým mravním standardům..." se v tomto kontextu nemusí vůbec jevit jako iracionální...

odpověď

Já si myslím, že ne snad článek, ale citované vědecké práce odpověď dávají. Navíc alespoň mezi vysokoškoláky je slušné procento těch, kteří vědí o klasických simulacích z teorie her. Některé říkají, že ve hrách je výdělek jednotlivce vyšší při nefér jednání než při férovém, byť by to nefér jednání vedlo k vyloučení ze společnosti ostatními hráči. Jiné ukazují, že ikdyž je výdělek společnosti jasně maximální při férovém jednání všech a vždy, rovnovážná situace ve společnosti nastává při nějakém poměrně znatelném podílu (deset a více procent) hráčů klonících se klůli vlastnímu zisku k nefér jednání.Nehledě na to, "uchýlení se k vysokým mravním standardům" je skutečně iracionální, protože paměť lidí vůbec není dlouhodobá, vždycky bude dost lidí, kteří ještě o podvodníkovi nevědí, co je zač, a tak ho přijmou mezi sebe... a tak dál. Vysoké mravní standardy byly "racionální" jenom tehdy, kdy se za jejich nedodržování hořelo na hranici a krvácelo na křížích, a to ještě jenom u těch "dole", kteří neměli jak se z hříchů vyplatit nebo vylhat.

Ano korupce je zakodována v biologické povaze všech členů ODS !

http://justicnimafie.cz/?cz_novinky,43