Podpora v nezaměstnanosti není sociální dávka !!!!!!!!!!!!!!!

Je to opravdu zoufalé, když ani právníci nevědí, že podpora v nezaměstnanosti není sociální dávka. Že to neví "šílený kybernetik" Drábek, kterého politická funkce vynesla do křesla ministrapráce a sociálních věcí mne už vůbec nepřekvapuje.Tak jenom na vysvětlenou: podpora v nezaměstanosti se vyplácí těm, kteří v předchozích 3 letech odporacovali alespoň 1 rok v pracovním poměru, kdy zaměstnavatel za ně odváděl zdravotní a sociální pojištění, jehož součástí je také příspěvek na státní politiku zaměstnanosti. Podpora v nezaměstnanosti se vypočítává z průměrného výdělku nezaměstnaného jako 0,58 násobek tohoto čistého výdělku, maximálně 13.580,- Kč měsíčně. Vyplácí se podle věku: do 50 let - 5 měsíců, od 50-55 let - 8 měsíců, nad 55 let - 11 měsíců. Kdo má nárok na podporu v nezaměstnanosti, není určitě žádný "nemakačenko", protože předtím musel pracovat !!!!!!!!!!!!Už je to jasné, páni právníci ?????

Podpora v nezaměstnanosti

Podpora v nezaměstnanosti samozřejmě JE sociální dávka. To, že existují i JINÉ druhy sociálních dávek, na podstatě věci nic nemění. 

Naprostý souhlas.

Naprostý souhlas.

zdravý selský rozum

to se aspoň dá číst narozdíl od těch blábolů právníků. Kolik jich bylo, 21? 21 právníků a 40 právních názorů.

Podpora v nezaměstnanosti vs. sociální dávky

Podporu v nezaměstnanosti béře člověk, jenž pracoval, zaměstnavatel za něho odváděl příspěvek na státní politiku zaměstnanosti. A tento člověk přišel né vlastní vinou o práci. Na podporu v nezaměstnanosti jest nárok dle věku tuším 5, 8,11 měsíců. Podmíněno v předchozích třech létech odpacováním alespoň dvanácti měsíců.To, o čemž jest v článku řeč (alespoň kterak jsem tomu porozuměl),  jsou sociální dávky. Ty jsou určeny našim spoluobčanům, Rómům cikánského původu. Tedy lidem, kteří by hrozně rádi pracovali, dřeli by klidně 25 hodin denně, leč není jim to z diskriminačních důvodů umožněno. Podporu v nezaměstnanosti si se sociálními dávkami plete i jistý Drábek, takto ministrant přes sociální přitažlivost státu.Tak zvaným politikům se zcela úspěšně zdařilo odvést zájem veřejnosti od otázky o kolik navíc zaplatíme, na otázku lidských práv. No, víme kde žijeme.

České představy o VPP

Proti veřejně-prospěšným pracím by nebylo z principu možné nic namítat, KDYBY zdejší představy o VPP nekončily u lopaty s hraběmi a zametání chodníků ve městě. To vše v situaci, kdy se například ve školství nedostává asistentů. U nás jsou chápány VPP prostě jako forma trestu za nezaměstnanost. Báchorky o tom, že nezaměstnané nikdo nenutí být registrovanými na úřadu práce jsou silně alibistické. Nenastoupit na úřad práce si může dovolit jen menšina propuštěných lidí, protože to předpokládá, že v době svého zaměstnání naspořili prostředky i na několik měsíců. To se týká jen lidí s naadprůměrnými příjmy.