Zajímavé a je na tom hodně pravdy. Babiš prezident, pokud by neabdikoval, což se nedělá, nemoh být příštím předsedou vlády. A za 7 let už mu bude 75, to je na předsedu vlády moc.

Vlhký sen Babišova patolízala. Babiš vedl ANO do senátních voleb - a prohrál. Babiš vedl ANO do parlamentních voleb - a prohrál. Babiš vedl ANO do presidentských voleb - a prohrál, utrpěl těžký debakl.

Vy jste fakt zoufalec. A lhář, veliký lhář. ANO vyhrálo parlamentní volby, jen nedokázalo sestavit koalici. Je to ale nejsilnější strana v PS. Do prezidentských voleb vedl Babiš akorát tak sám sebe, tam strany nekandidují

To mě podrž. Tak to jsem opravdu zoufalý, že Babiš byl poražen a že nebude na příštích 5 let presidentem, určitě "zcela bezmocným". Ano, pravdou je, že se bude dále snažit škodit této zemi ze všech sil, svých oligarchických sil obnášejících majetky za 80 miliard v řadě sektorů (zemědělství, chemie, potrvinářství, zdravotnictví, atd. atd.), o tom ovšem není pochyb. Bohužel boj se zlem je nekonečný, a tak, jak jsme se vzepjali k ohromnému výkonu teď, se budeme muset snažit stále.

Pozapomněl jsem, že článek psal zaměstnanec nemajitele tohoto média...

Pokud by Babiš získal Hrad, tak bude řídit ANO podobně jako Kaczynski v Polsku řídil Právo a Spravedlnost. A pokud by pak ANO v roce 2025 vyhrálo parlamentní volby, tak by sice oficiálně premiérem byla třeba Schillerová, ale reálně by to byl Babiš.

To už přicházíte s křížkem po funuse. Volby skončily, pan Babiš se prezidentem nestal, a úvahy, co by dělal, kdyby byl býval vyhrál, už jsou jen zbytečné kecy.

Váš závěr má pane redaktore podstatnou vadu. Andrejovi by vůbec nic nebránilo vést nějakou svou dosazenou loutku v pozici premiéra jako tomu dělá teď s Agrofertem. Slovensko je ostatně příkladem. Tam si předseda strany dosadil loutku do role předsedy vlády. Takže by se klidně mohlo stát, že v následujících letech politická pobočka Agrofertu zvítězí nejen v PS ale i v senátu. Takže by Andrej ovládal obě komory parlamentu i úřad hlavy státu.

Vaše úvaha má (na rozdíl od úvahy pana Kamberského) mnohem podstatnější vadu. Aby pan Babiš jako prezident mohl "vést nějakou svou dosazenou loutku v pozici premiéra", tak by ANO muselo vyhrát volby a sehnat 101 poslanců pro svou vládu. Kdyby se šéfkou ANO stala místo pana Babiše paní Schillerová, voliči by se od ANO odklonili, protože pro ně ANO = jedině pan Babiš a ne paní Schillerová nebo pan Havlíček. Podle mého názoru by se ANO pod paní Schillerovou rozhádalo a oslabilo, takže by volby nevyhrálo. A i kdyby: 101 hlasů by samotné ANO určitě nezískalo, a s kým by tedy šlo do koalice? Koalici s Okamurou by většina poslanců i členů ANO odmítla, včetně pana Babiše. Jediná koalice přijatelná pro poslance i členy ANO by byla koalice s ODS resp. s celým SPOLU. Ale koalici ANO+SPOLU by asi prezident Babiš sotva mohl "vodit jako loutku". Navíc prezident vůbec nemá dle Ústavy pravomoce, aby mohl premiéra "vodit jako loutku". Pan Zeman se snahou "vodit" pana premiéra Fialu naprosto neuspěl.

Babiš si představuje, že by si premiéra z ANO vodil jako loutku.

To se naštěstí nestalo a ani letos nestane

V té variantě, že Babiš by byl premiérem po dalších volbách bych podotkla jednu maličkost - to by nesměly vstoupit v platnost v současnosti navrhované a projednávané úpravy lustračního zákona o povinnosti lustrace i pro členy vlády. Tak jako to bylo do r. 2014, kdy byl účelově kvůli Babišovi změněn a povinnost členů vlády předložit čisté lustrační osvědčení byla zrušena.

Jestli bude taková účelová sviňárna právě teď uplatněna – a tím "právě teď" myslím, samozřejmě, až po zvolení komunisty Pavla, který se pevně usadí na Hradě a nebude nijak lustračně obtěžován – vyvolá to takový rozštěp ve společnosti, jaký se nepovedl ani Zemanovi v jeho "nejlepších" letech.

To tedy udělá tábor "pravdy a lásky" demokracii v ČR vskutku medvědí službu!

Zas takovy paradox to neni. Prezidentska funkce se od premierske lisi. Prece nelze uvazovat vazne nad tak potupnym planem, ze by nekdo dobrovolne ze strachu zvolil Babise jako hlavu statu vymenou za to, ze Babis nevyhraje v dalsich volbach. To je prece ostudna uvaha. Babis musi byt porazen v cestne volbe, i za cenu rizika, ze priste vyhraje. Dulezite je projevit priklon k hodnotam, ne nizka vypocitavost.

Článek píše že by se paradoxně měli...

Ano, pro mě jako bigotního antibabišovce je taky dnešní výhra Pavla (byť jsem ho volil!) taková hořkosladká. Zkrátka Babiš na Hradě by byl hrůza, Babiš ve Strakovce tuplovaná hrůza.