Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAMBERSKÝ: Památník a dálnice. Školy a silnice ať platí jen ti, kdo je používají.

K táboru v Letech u Písku už se nebudeme vracet. Opakovaně jsme problém vysvětlovali jak prezidentovi Václavu Klausovi, když v roce 2005 veřejně, na mikrofon a coby prezident republiky pravil: „Není to opravdu koncentrační tábor v tom slova smyslu, jak každý z nás podvědomě rozumí slovu koncentrační tábor a vidí Osvětim, Buchenwald a tyto věci,“ tak – a to stejně pečlivě – ministrovi financí Andreji Babišovi, když volil podobná slova na mítinku s občany.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cermans

10. 2. 2018 11:02

Pane Kamberský co kdybyste se podíval na cenu prasečáku v Letech kterou za něj zaplatíme všichni. Proč se pane Kamberský nedá oněch 450 miliónů na asistenty romských dětí? To by pomohlo živým Romům , památník mrtvým Romům nepomůže. Pro mě jste pane Kamberský pokrytecký novinářský sociopatický poučovatel.

0 0
možnosti

R. Markvart

9. 2. 2018 0:24

Pane Kamberský,

ne že by mi byl Váš názor nějak vzdálený, ale tak potom volejme společně:

výstavba a údržba silnic a dálnic? Tak ať stát nejprve do halíře vyúčtuje poplatníkům spotřební daň z pohonných hmot. Pokud vím, tak na výstavbu silnic a dálnic jde z této daně cca 20 procent. Takže: kam jde ten zbytek? Ptejte se a dejte nám vědět.

Školy? Fajn, to jsou ale dva problémy:

Povinná školní docházka - pokud po mně stát něco chce, tak je mám právem požadovat po státu, aby mi uhradil náklady s touto povinností spojenou. A asi je primárně povinností státu si na to sehnat peníze, a to bez ohledu na nějaké teorie o investici do vzdělání. A jestli se státu jako nedostává, tak ať si dají ti politici, kteří tuto povinnost prosazují, nějaký výnosný vedlejšák (na nočních je dokonce i příplatek) a výdělek přehodí do štrozoku "státní rozpočet".

0 0
možnosti

R. Markvart

9. 2. 2018 0:24

Nepovinná školní docházka: ano toto je individuální investice každého z nás. Jaký je Váš osobní názor na školné?

PS.

Já osobně se školným nějaký zásadní problém nemám a zároveň jsem pro státem poskytované půjčky na školné nemajetným. Co Vy?

0 0
možnosti

C. Sangrail

8. 2. 2018 18:31

Krásně napsáno, dokonce mi to neúprosnou logikou a ironií připomíná fejetony Václava Jamka. (Čte ho ještě někdo jiný ze zdejších diskutérů?) Divím se, že čtenáři, aspoň ti "diskutující", nevidí očividnou analogii, kterou pan Kamberský předestírá. Že by to bylo tím, že prostě těm "c.g.šům" žádný památník nepřejeme a hotovo?

0 0
možnosti

9. 2. 2018 0:06

Mozna si zadny nepreji a ani zadny nepotrebuji. Co by s tim delali. Tedy krome se pomoci neziskovek, kde je par "Romu" pro forma, dostat k penezum. Siehe Herman - Brady.

V tech staletich parazitovani na vetsinove spolecnosti postavili nejvyse tak tabor, nebo boudu na prespani. Jina kultura, jina rasa, incest se vsemi nasledky, umyslna separace...

Minim "oni" - jako spolecnost, ne jednotlivci, kteri se odtrhli a jsou za to od sve komunity nenavideni.

"My" zase stavime pamatniky a pak je borime. Viz Mariansky sloup, "pomnik na Letne... :-)

0 0
možnosti

V. Getz

8. 2. 2018 17:59

Mistře Kamberský doporučuji výlet po pracovních a sběrných táborech v ČR a udělejte se sám srovnání. jako první doporučuji Bystřici u Benešova nebo Vrchotovy Janovice. http://zapomnicky.pamatnik-terezin.cz/index.php/tabory/tabory/68-vrchotovy-janovice

0 0
možnosti

8. 2. 2018 3:17

dát školné a silnice do jednoho je opravdu stupidita hodná největších socanských demagogů, 1/silnice vám neuteče za lepším 2/ po silnici se může dopravovat kdokoliv

dokud bude tzv. bezplatné školství málokdo si bude vzdělání vážit, a zodpovědně rozhodovat co studovat, na co nám jsou stovky genderově zaměřených doktorantů? a proč by měli doktoři vystudovavší za daně dělníků mít vyšší platy než ti dělníci kteří jim studium umožnili vs právo odejít za lepším do jiné země která se na ceně jejich studií nepodílela!

Stát má vysoké školství podporovat formou grantů či stipendií pro profese které potřebuje a samozřejmě si smluvně zajistit aby tyto investice nemizely do zahraničí, či nenávratna. Zbohatlický synek ať si klidně studuje X vysokých škol i s naprosto nesmyslnými obory, a jeho peníze ať v těch vysokých školách pomohou třeba formou prospěchových stipendií pro ostatní studenty

0 0
možnosti

8. 2. 2018 2:14

Ze se pouzivaji skoly a dalnice, je jasne.

Ale prosim vas pane Kambersky, kdo POUZIVA PAMATNIK? :-)))

Mate zvlastni logiku pane Kambersky.

Pokud to lze jeste nazvat logikou. :-)

0 0
možnosti

C. Sangrail

8. 2. 2018 18:28

Zvláštní logiku má spíš citovaný doktor Macek, když navrhuje, ať památník zaplatí ti, kdo jej budou "používat".

0 0
možnosti

7. 2. 2018 22:01

velmistr Kamberský by měl iniciovat celostátní občanské referendum o výstavbě památníku pilným a spravedlivým Rómům, kteří hromadně vstupovali do Svobodovy osvobozenecké armády a zasloužili se o vítězství nad podlými fašisty. Po osvobození Rudou armádou pak se titíž hrdinové socialistické práce zasloužili velkou měrou o výstavbu nových továren a bytových komplexů.--- Současná činnost 319-ti rómských organizací, je velkým kulturním přínosem pro českou dekadentní společnost, která není tak úplně demokratická, ba naopak stále více se přátelí s americkými bankéři a válečníky.

0 0
možnosti

7. 2. 2018 19:43

Tak si prý vězni v Letech chodili do lesa na dříví, protože jim velitel tábora nedával uhlí...2017 dizertační práce ...on ten Okamura s tím, že chodili ven má pravdu, byť ... ale zemřelo tam hodně lidí a plot tam asi opravdu byl i s ostnáčem, tak jak chodili do blízkého lesa na to dřevo ???

0 0
možnosti

C. Sangrail

8. 2. 2018 18:31

Pod dozorem?

0 0
možnosti

V. Kříž 191

7. 2. 2018 15:33

škoda, že už neodsouhlasili to referendum, to by koukali na výsledek. jenže oni zas to referendum ořežou a budeme moci referendovat, jestli si mají přidat na platech deset nebo dvacet tisíc

0 0
možnosti

L. Machota

7. 2. 2018 15:22

Já bych to hlavně vztáhnu na strany. Proč je platit z rozpočtu když si je můžou zaplatit jejich voliči.

0 0
možnosti