Především bych chtěl poděkovat panu Čechovi, za uvážlivý, logický a konstruktivní přístup k této diskuzi. Politika je definována jako umění řídit. Opravdu řídit obec, územní celek, obor, stát k hospodářské a kulturní prosperitě, ke snášenlivosti a všestrannému rozvoji lidské společnosti. Politika by neměla být prázdným tlacháním, výtahem k moci kariéristů a dobrodruhů, kteří se chtějí realizovat ve veřejném prostoru jen pro ukojení svého ega a k tomu používají naučené fráze a ideologická dogmata posbíraná při svém "studiu" společenských oborů ovlivněných příslušností k zájmům posluhů různých oligarchických skupin "vládců světa". Vše nasvědčuje tomu, že funkcionáři ve vedení tradičních, podle nich "demokratických", politických stran s minimální a nebo úplně žádnou členskou základnou, odtržení od života "normálních" lidí, dokáží jen (za vydatné pomoci některých zkorumpovaných medií a "lidskoprávních neziskovek") rozvracet a rozdělovat společnost, ale ne politicky pro její dobro pracovat. Proto je

Pane Kamberský, zdaleka nejen důchodci, ale mnoho dalších skupin neměli snížené příjmy. Řekla bych, že Vy asi taky ne. Ale chci zmínit tu početnou armádu státních úředníků, kteří chodili do práce pomálu, zavřeli úřady, to vše za plný plat. To mně vadí víc než ta platba důchodcům. Nebo lékaři ve špitálech, kteří zastavili příjem nových "necovidových" nemocných (zajímalo by mě, kolik mimocovidových pacientů zemřelo díky tomu,že nedostali lékařskou péči). Jenže já - asi na rozdíl od Vás - občas jdu i nakoupit a tomu inflačnímu číslu (meziročnímu) se musím smát. Ceny v obchodech se zvýšily ne o 3,5%, ale i o 50%, např. zelenina a ovoce. U nás nejvíc z celé Evropy...

Pan Kamberský zde hloupě žvaní, jako ostatně všude jinde. Ne že bych mu to přál, ale měl by si zkusit aspoň měsíc žít z příjmů, které má naprostá většina našich důchodců. Potom by podobné hlouposti asi nepsal. Ikdyž nakonec proč ne?Když mu za ně někdo, asi nemálo, platí?

"Senioři jsou jedinou skupinou, která žádný pokles příjmů nezažila"

Tak to je lež jako věž, jako ostatně všechny žvásty pana Kamberského. Pokles příjmů zažil k a ž d ý důchodce a to při přechodu do důchodu. Dožije se toho i pan Kamberský a potom se na vlastní kůži přesvědčí, jak mu přiznáním důchodu neklesnou příjmy.

Připomněl bych, že důchod v době krize za Kalouska činil cca 44% hrubé mzdy, dnes poklesl na 37%.

Tady nějak vázne "přepočítávání" důchodů.

No právě, ale z jakého základu.

Předesílám, že ač důchodce, tak s mimořádnými dávkami nesouhlasím.

Pan Kamberský by si ale mohl zjistit, co bylo třeba udělat k zíškání příspěvku (25) jako OSVČ. Stačilo vyplnit čestné prohlášení a nikdo to nekontroloval a ani to zkontrolovat nelze. Člověk, který jako OSVČ na vedlejšák uklízel v bufetu za 5 tisíc za měsíc zcela legálně získal 25 tisíc za měsíc uzavření provozu. Nebo se mýlím?

Máte pravdu. Jsem také důchodce s důchodem, který nedosahuje ani oficielní hranice bídy, ale s mimořádnými socanskými dávkami také nesouhlasím. Pokud chce někdo důchodcům přidat, což je jistě chvályhodné, má tak učinit zvýšením důchodů a ne socanskou dávkou.

Demagogie? Neřekl bych. Pan Kamberský by měl zkusit žít měsíc za 10 400 Kč a méně(takto je nuceno žít obrovské množství důchodců) a hned by psal úplně jinak. Srovnávat státní pomoc živnostníkům a důchodcům sice není úplně šťastné, ale aspoň něco. Hamáček měl místo toho zmínit kolik bylo přidáváno poslancům, senátorům a jiným příživníkům. To nebylo 500, to byly desetitisíce měsíčně. Zdá se, že pan Kamberský nedělá nic jiného než že volně soutěží v barvách jedné ze současných opozic (ODS, TOP 09, KDUČSL, Pirátů a STAN).

Jsou to nehorázné lži. Ještě by se dalo pochopit, že šetřit by měli všichni, ale o tom se nemluví. Uvědomme si, že prarodiče běžně suplovali činnost rodičů, aby právě oni mohli normálně pracovat a nemuseli zůstávat s dětmi doma. Zvýšené náklady pak táhli ze svých žebráckých penzí. Neví Kamberský, že obrovské množství exekucí penzistů souvisí právě s nezodpovědným chováním jejich dětí, při neuváženém zadlužování. A co inflace, která právě v dotčeném spotřebním koši důchodců, dosahuje deset a více procent. Jako vždy, za covid a celou tu bídu společnosti, by měla nést odpovědnost ta nejchudší a bezbranná její část. Mladí mohou více pracovat, podnikat, prostě být více aktivní, to ti za zenitem moc nemohou, i když se mnozí i v pokročilém věku se stále snaží, aby svým dětem a vnoučatům mohli situaci ulehčit.

Máte pravdu, pane Kusáku. Peníze , které by mohly být dány důchodcům je možno získat racionální činností vlády a vůbec celé moci zákonodárné a výkonné. Zejména zrušením 8, slovy osmi, zbytečných ministerstev a jimi přímo řízených organizací, zrušením všelijakých t.zv. lidskoprávních neziskových organizací, zrušením všelijakých socanských přídavků, příspěvků, pobídek, dotací a dávek s výjimkou těch, které jsou poskytovány lidem nemocným a zdravotně handicapovaným. Jedná se o stovky miliard. Tím směrem se ovšem pan Kamberský nedívá. Musel by totiž jmenovat všelijaké příživníky. T.zv. nepřizpůsobivými občany počínaje a poslanci a senátory a politickými stranami, financovanými ze státního rozpočtu konče.

Chlapec neví o čem mluví, není potřeba rozebírat jeho teze. Je to rebel. A hlavně si dovoluji naprosto jasně říct, komu není z hůry dáno v apatice nekoupí.

Zoufalec.

Kamberský je ještě junior, až bude senior možná pochytí více rozumu.

Takoví lidé, jako pan kamberský, nepochytí více rozumu nikdy. On se totiž má asi moc dobře. Jen by mne zajímalo, kdo jej za takové žvásty platí.