Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Karel Schwarzenberg: Šumava je nejlákavější kořist

Podle ministra zahraničí musíme v národním parku dodržovat pravidla postavená na bezzásahovosti a se ctí už z patové situace nevyjdeme.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jarolimek

19. 8. 2011 17:35
soudruh pplk. Čestmír Klos
I moci pán kníže pán by měl vědět s kým má tu čest a komu dává rozhovory- soudruh Klos absolvent elitní komunistické vojenské školy řízené důstojníky KGB -bývalý bolševik s rodiči, kteří byli rudější než ruská vlajka tady úžasně a oduševněle káže o ekologických tématech a neustále stejní vlezdoprdelkové mu  blahořečí, jak je skvělý - naštěstí jeho zastánců je asi tak pět ve všech článcích se opakující. Má pravdu - pedofil nesmí dělat vychovatele, estébak kádrováka a komunistický furťák nesmí dělat novináře. Vyzývám Čestmíra Klose, aby odšel z novinářské scény a nebo šel psát do Haló novin.
0 0
možnosti

V75í25t 49P87á56t15e73k

20. 8. 2011 13:48
Doufám, že Vás pan Čestmír Klos neposlechne,
ať už je to tak, jak píšete, nebo ne.O spoustě věcí, které píše, pochybuji, některé jeho pohledy mi připadají málo komplexní, s něčím dokonce úplně nesouhlasím.Ale argumentovat proti nim, nebo dokonce proti němu a celému jeho psaní jeho rodokmenem...Dokonce ani odůvodňování, že někdo dnes dělá něco špatně, tím, že něco dělal špatně dřív, mi nepřipadá korektní. Oboje dělal jako dospělý, za oboje si nese zodpovědnost, ale za každé zvlášť.Dokonce ani to, že zde v ČP jednou podobný argument sám použil (za něj má u mě velké mínus, ale alespoň k němu doplnil další věcné) , nepovažuji za důvod se k nim uchylovat také.Za důvod, proč by zde neměl psát, bych považoval (a doufám a věřím, že i pan Léko) jedině to, že by psal po formální či věcné stránce pod úrovní, kterou má ČP nastavenou.
0 0
možnosti
Par poznamek
To je tedy dvojka, pan Klos se svymi navodnymi otazkami, a pan Schwarzenberg (dale S.) s odpovedmi ve stylu chytre horakyne (v lepsim pripade). No, jesteze nas neoblazil nejakym moudrem o pakach, krteckovi nebo sojce praskacce ...  Presto si neodpustim par otazek ci komentaru:1) Je si pan ministr jisty, ze jeho predek, Adam František Schwarzenberg, by byl nadsenim bez sebe, kdyby videl, jak sumavske lesy postupne likviduje kurovec? Jakou argumentacni hodnotu ma citat vyroku o "největším pokladu Království českého"?2) Pan ministr velmi spravne pravi, ze "... se musíme rozhodnout, co chceme." No jasne, ze ano, rikam ja. Jenze on pan S. uz zna odpoved: " ... A v lese národního parku musíme respektovat přírodní procesy. Ne kácet." Tak jakepak rozhodovani, vse je prece dane, ne?3) Pan S. ma trochu pravdu i v tom, ze, mymi slovy receno, mistni jsou naplavy a jeste poradne nezapustili koreny. Leckoho to asi nakrkne, ale podivejte se na druhou stranu hranice a neni moc o cem diskutovat. A vychodisko? Nechame o Sumave rozhodovat luftaky ... Nejlepe nejake typky se vzdelanim ve spolecenskych vedach. Vivat Schwarzenberg, volam ja ...4) Je znechucujici poslouchat porad narazky na "lanovky, sjezdovky, restaurace, ..."  a na "hlubockeho knizete Dlouheho". Lanovka je ve hre jedina a je velmi sporne, zda si ji jeji priznivci prosadi. A Dlouhy? Ma pan S. nejaky dukaz? Ne, jen signaly a ani ty radeji blize nespecifikuje ... Takze mene (slov) by v tomto punktu bylo vice.5) Dalsi polopravda - pan S. si neni jisty, zda Josef Vovesny "... byl Stráskému tím nejlepším poradcem pro kácení v bezzásahovém lese". Ale v bezzasahovych lesich se prece nekaci. Ani za Straskeho. Tak nac ta lez? Byt na miste pana S., zamyslel bych se, zda pan Vovesny prece jen dobre nevi, co cini. Vzdyt jemu osobne prokazal dobrou sluzbu, ne?Dalo by se pokracovat, ale citim, ze jsem zavrsil svou miru ;-)
0 0
možnosti

Simon

20. 8. 2011 19:20
Za prvé, Karel Schwarzenberg
Za prvé, Karel Schwarzenberg je vystudovaný lesník a jeho zkušenosti s lesním hospodářstvím jsou mlohaleté. Ten chlap ví, o čem mluví. Za druhé, jestli jste si nevšiml, tak Šumava již JE národním parkem, a dokud jím je, musejí se v něm dodržovat pravidla národního parku. Chcete-li tam kácet, prosím - jak říká pan Schwarzenberg - nejprve je nutno zákonnou cestou zařídit, aby Šumava národním parkem být PŘESTALA. To je ten důvod, proč jak říkáte "uz zna odpoved". 
0 0
možnosti

15. 8. 2011 18:50
Ale no tak....
Na to snad stačí trošička IQ, ne?Pan expremiér Stráský není hlupák a nepochybně věděl, koho zaměstnává, takže exekutivní pokyn je zjevný.:-)
0 0
možnosti
ad ale no tak...
;-)
0 0
možnosti
Zřejmě na tlak ministra Chalupy
To vite?
0 0
možnosti

Dopihele

15. 8. 2011 10:46
Skvělá práce
Moc hezky napsané, taktéž předchozí článek na téma soudruh Milička. Děkuji!
0 0
možnosti
Soudruh Milička už k tomu asi
Soudruh Milička už k tomu asi neřekne nic, jak jsme již napsali, dnes byl odvolán. Zřejmě na tlak ministra Chalupy.István Léko
0 0
možnosti

Erpy

15. 8. 2011 9:15
Není už čas nejvyšší
přestat se o problematice Šumavy bavit na úrovni mírně poučených amatérů ? Při veškeré úctě k panu Schwarzenbergovi , je podle vlastních slov vyučený lesník ; a jistě zkušený majitel polností , povětšinou lesních kultur . Možno by pro začátek ke zvýšení úrovně debaty o Šumavě na ČP přispělo převzetí článku , nebo použítí odborného výtahu z článku na webu osel.cz , který by tuhle diskusi nasměřoval přece jenom do odbornějších vod . Viz : http://www.osel.cz/index.php?clanek=5831 ;
0 0
možnosti

15. 8. 2011 19:04
No, a co tak přihrát sem raději nějaký ten vědecký názor
namísto webového odkazu, který se Vám neotevírá?Jsme na ČP, na oslu nejezdím. A když někam plácnu hyperlink, tak se mi otevírá (zde). A proč by měl mít osel pravdu a Karl Von ne?BTW: Co máte proti názoru lesníka Karla Von? Já si ho cením, i když osobně bych raději kácel-kácel-a-kácel! A ty adolescentní pozéry, tzv. ekologické aktivisty, kteří o ekologii, přírodních vědách a logice nemají povětšinou ani páru, udělali si na Šumavě letní studentský happening a pak nemužně štkají a fňukají že je policajti ta-ha-li-blá-tem-buéé - ty teda vůbec nemusím.
0 0
možnosti

Mafran

14. 8. 2011 19:28
Ukázka pokrytectví v diplomacii
P. K. Schwarzenberg v rozhovoru prokázal, že speciálně ON není s to "rozluštit hříchy otců a poučit se z nich" - anebo poučen je a diplomaticky to kamufluje... Šumava, jak víme z dokladů, byla původně zalesněna smíšeným porostem, který málo podléhá kůrovci i vývratům. Byli to právě Schwarzenberci, kteří se k ní jako vlastníci zachovali jako "ke kusu nábytku, který chtěli okamžitě zužitkovat": nechali ji osázet monokulturou smrku, která má mělké kořeny (náchylnost k vývratům) a velice chutná kůrovci  -  ovšem rychle roste a zajišťuje vysokou výtěžnost dřeva, které pak majitelé se ziskem prodávali podnikatelům na tehdejším území dnešního Rakouska a Německa!
0 0
možnosti

Viktor.Mahrik

14. 8. 2011 11:32
Informace
A jaké informace scházejí? Mohl byste je prosím doplnit, ať stejně jako pan ministr nežiji v nevědomosti?Předem díky!ViM
0 0
možnosti

V80í64t 80P41á83t57e85k

15. 8. 2011 11:34
Například viz o jeden příspěvek výše.
Ale byl bych raději, kdyby Česká pozice dala konečně prostor profesionálům. Myslím tím profesionály přes správu národních parků rezervací apod. a přes péči o ně. Jestli v Česku žádné nemáme, tak zahraničním.Ale dovoluji si podotknout, že od nich nečekám obecné cancy typu "smrk a kůrovec k sobě patří" a "spějeme k mezinárodní ostudě", jako od pana emeritního profesora, ale konkrétní návrhy na řešení současné konkrétní situace. (Zjevně všemi, včetně ochránců všeho druhu, značně zpackané.)Začít by asi měli tématem "k čemu všemu a komu všemu má doopravdy sloužit národní park".
0 0
možnosti

V40í59t 93P89á39t27e61k

14. 8. 2011 9:41
Připadá mi, že panu ministrovi zahraničí
hodně podstatných informací o NPŠ schází. A to se o problematiku jen zajímám. Co asi ti, kdo ji mají v pracovní náplni?No, třeba sem taky přispějí a vyvedou mne z omylu.
0 0
možnosti

15. 8. 2011 19:12
Přestaňte si tady cintat pentli
tajemnými kváky děda vševěda a uveďte ty převratné "informace o NFŠ, které tady scházejí", voni vobejdo!A knížete vynechte, neboť tímto vypadáte jako někdo, kdo nemůže porazit strom a tak namísto toho mu aspoň otlouká listy...
0 0
možnosti

Vlk

14. 8. 2011 8:10
Výborný rozhovor
Díky za rozhovor, není k němu co dodat. Jen šířit.
0 0
možnosti