Čelí obžalobě ze zneužití pravomoci za to, že úřad dvěma bývalým ředitelům úřadu Petru Kušnierzovi a Pavlu Markvartovi vyplatil statisícové částky. Dernerová v pondělí před soudem potvrdila, že podnět policii dala právě ona.
Machinace v ROP Severozápad: Poškození chtějí přes 2 miliardy |
Kromě Šulce státní zástupce obžaloval i Markvarta, bývalého ředitele Jiřího Červinku, současnou ředitelku úřadu Janu Havlicovou a bývalého právníka úřadu Jana Martinovského.
Dernerová se obrátila na policii poté, co podle zákona o svobodném přístupu k informacím získala soupis mezd a finančních odměn někdejšího ředitele úřadu ROP severozápad Kušnierze. O informace požádala poté, co byl Kušnierz poprvé v roce 2011 obviněn a později pravomocně odsouzen za úplatky. „Začala jsem se zajímat o to, proč pan Kušnierz zneužíval svoji pravomoc. Zajímalo mě, jaké bylo jeho finanční ohodnocení, když si musel přivydělávat takto,“ řekla v pondělí před soudem Dernerová. Odpovědi úřadu podle senátorky prozkoumal její spolupracovník a zarazila ho právě konkurenční doložka. Dernerová poté podala trestní oznámení.
Bývalý hejtman, který byl v obě Kušnierzova prvního obvinění předsedou výboru ROP Severozápad, podle žalobce žádal, aby Kušnierzovi, jenž byl ve vazbě, byla vyplacena odměna. Žalobce uvedl, že Červinka, Markvart a Martinovský připravili konkurenční doložku, kterou pak schválil výbor ROP Severozápad. „Dohoda obsahovala v rozporu s platnou právní úpravou ujednání konkurenční doložky spočívající v závazku Petra Kušnierze zdržet se po skončení předmětného pracovního poměru po dobu osmi měsíců výkonu výdělečné činnosti, která byla předmětem činnosti zaměstnavatele nebo jiné činnosti,“ stojí v obžalobě. Vyplacením odměn byl podle obžaloby mimo jiné porušen zákon o úřednících. Škoda v případě Kušnierze údajně činí více než 740 tisíc korun.
Obdobná konkurenční doložka byla podle žalobce uzavřena při jmenování Markvarta ředitelem. I on byl později obviněn a dosud čelí obžalobě z ovlivňování projektů ROP Severozápad. V této části kauzy čelí obžalobě i Havlicová, která nechala Markvartovi konkurenční doložku, i když sníženou, vyplatit. U Markvarta škodu žalobce vyčíslil na 582.000 korun. Mzdová účetní úřadu Jana Vaňková před soudem řekla, že Markvart měl původně dostat 12 měsíčních platů, nakonec jich bylo osm. Úřad podle ní vycházel z názoru externího právníka, který řekl, že na vyplacení peněz má nárok.
Všichni obžalovaní kromě Jiřího Červinky vinu odmítli. Tvrdí mimo jiné to, že nemohli porušit zákon o úřednících, protože ROP Severozápad nemá úředníky, ale zaměstnance. Jediný, kdo se přiznal, je Jiří Červinka. ROP Severozápad se k trestnímu řízení nepřipojil.
