Neděle 1. října 2023, svátek má Igor
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuze

Kauzy dopravního podniku aneb Pražští politici v říši divů

Matador pražské politiky Pavel Bém si netroufá komentovat kauzy DPP za jeho „primátorování“. Prý novinám nevěří a vše je v rovině spekulací.

 

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Judr. Marek Kalina

28. 1. 2012 13:10
RE:
Nutnost spolehnout se na "zdravý rozum soudce" v našich končinách, toť opravdu radostná perspektiva... To už radši byť nedokonalou legislativu, než právní libovůli českých soudů. Opravdu nevíte s čím si hrajete a jaký vyděračsko-korupční prostor by se u nás otevřel. Zaplať pánbu, že jsou dnes soudci vázáni právními normami, jinak byste Vy v první řadě volal po změně...
0 0
možnosti
Vy jste fakt jak jehňátko,
naprosto nedotčený životní zkušeností a naběhnete si na každou dogmatiku, kterou kde najdete. Slyšel jste někdy o anglosaském právu? Tam bývají lidé odsouzeni za trestné činy, které jsou definovány až jejich kauzou. Právně naprosto nepředvídatelné. Ale funguje to, včetně těch investic, protože lidé mají ponětí (a takto je v nich pěstováno), aby sami, vlastní hlavou přemýšleli o tom, co je dobré a co nikoliv. Metoda, jak se tomu náhledu přiblížit, je stará jak svět - představit si, jestli bych byl spokojen, zdali to, co hodlám provést, by se mi líbilo i v případě, kdyby totéž někdo provedl mně. Ale to je asi na vás moc složité a náročné, myslet vlastní hlavou a nepapouškovat cynická "moudra".Takže čtěte pozorně a několikrát, co jsem vám napsal, a zkuste pochopit, co jsem napsal - a tudíž také, co jsem nenapsal, abyste nebyl v pokušení mi zase a opět něco podsouvat. Myslíte-li si něco sám, pište to za sebe, a nepodstrkujte to jiným, to je hnusný zlozvyk. A potom se někde zkuste poptat na rozdíl mezi obchodním sporem a trestním stíháním, třeba vám to otevře dosud netušený svět, a bleskne vám, o čem jsem to asi psal. Nemusíte svými hrubými neznalostmi hned zahlcovat web. Nejen neznalostmi, ale i pitomostmi. "Blbou náladu" nešíří ten, kdo o ní mluví. Blblou náladu rozšiřuje ten, kdo svými příspěvky neustále melduje, jak je nemožné dosíci byť náznaku spravedlnosti. Ostatní hledají, jak tomu pomoci, vy naopak neustále "chytře" melete svou, aniž byste hledal, v čem je zakopaný pes a jak by se to dalo vylepšit. Z toho je jasné, že vám o nalézání spravedlnosti nejde. Jste zastánce opaku, třeba si to ani neuvědomujete. Z toho je pak blbá nálada.
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

28. 1. 2012 10:34
RE:
Z toho mnáte blbou náadu Vy, já ne. A k anglosaskému systému, kde skutečně soudce právo "nalézá", kdežto v kontinantálním systému ho "aplikuje". Ten systém je zcela jiný než náž evropský, je mj. založen na staletí precedentů, které u nás vůbec neplatí a mnoha jiných věcech. Prostě nemůžete vytáhnout jednu součást z jednoho systému a vklínit ji do systému jiného. To prostě nejde a vůbec by to nefungovalo. A blbou náladu samozřejmě šíří i ten, kdo o ní neustále mluví. Vytváří totiž dojem, že žijeme v nějaké spálenéí zemi, zatímco se nám i ve srovnání s okolím daří celkem dobře.
0 0
možnosti
Kdo mluví o trestném činu, vy negramotný ignorante?
Ten jsem tam zmínil jako ("dokonce i") eventualitu, podstata tkví jinde, ale to by člověk po RSDrovi chtěl asi moc, aby to pochopil ...
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

27. 1. 2012 21:24
RE:
Znovu jsem si díky Vám vzpomněl na Miloše Zemana, ale to je vedlejší. Já jsem samozřejmě nepsal, pokud umíte číst, jen o trestném činu, ale neprokážete ani pochybení statutárních orgánů. To nikdo v republice nenechá odsoudit, neboť by to mj. otevřelo neuvěřitelnou Pandořinu skřínku a neuvěřitelně by se toho zneužívalo třeba v politickém boji. A postihnout by to mohlo kohokoli, to je úplně bezpředmětné, to nikdo nedovolí, ať je to ten nebo ten. Je ale skutečně na pováženou, jakým tónem a slovníkem si jako redaktor dovolujete komentovat s čtenářem a potažmo zákazníkem. Pokud už jste to převedl do osobní roviny, připomínáte mi zapšklého disidenta ve vytahaném svetru, který v nějaké pseudointelektuální kavárně nad dvojkou levného červeného v dýmu Startek mudruje o tom, jak mu ukradli revoluci a nechápe, že mu dávno ujel vlak. Přesně takto na mě působíte, jako trochu smutný relikt dávno minulé doby. Snažíte se komentovat společnenské dění z oné morálně nadřazené pozice a nechcete si přiznat, že tyhle kavárenské slinty nikoho dávno nezajímajé. Psi štěkají a karavana jede dál...
0 0
možnosti
Pokud jde o devalvaci serveru,
těžko může kdo konkurovat pojetí světa podle RSDr. Kaliny. Zkuste své bludné tvrzení dokázat, kromě šíření cynismu a deprese, což jsou asi vaše nejvýživnější osobnostní složky.
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

27. 1. 2012 21:13
RE:
Deprese? Osobnostním zaměřením jsem něco na pomezí poživačného sagvinika a cholerika, takže k šíření depresí mám fakt daleko...
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

27. 1. 2012 18:53
Co na to řekně asi pan Léko?
Opravdu by mě zajímalo, jak se bude tvářit pan Léko až zjistí, jaké ekonomické a právní bludy zde píší někteří redaktoři. Devalvuje to úroveň serveru... 
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

27. 1. 2012 18:17
RE:
Vy jste neskutečně naivní a právu a podle mě ani byznysu fakt nerozumíte. U soudu nikdy nic z toho neprokážete, na jakýkoli trestný čin zapomeňte, to je prostě mimo realitu... Oni si ty smlouvy jako obchodní rozhodnutí, které bylo nota bene řádně schváleno, prostě obhájí. Nemáte šanci...
0 0
možnosti

Vladimir1950

27. 1. 2012 17:42
Posmutnělá legrace..
Reakce idnes.cz, která stav vystihuje:"Martin má mámu. Máma má vilu. My máme lístky,  ó my se máme".Dát to do čítanek pro příští genarace... Ó,  jak pravdivé..
0 0
možnosti

Jan H.

27. 1. 2012 16:45
A stejný je to i ve VZP, v Sazce, LČR atd atd.
Všude, kde se točí stovky miliard a dozorujou to politici, tak je to naprosto stejný. Rozdíl mezi VZP a Sazkou je ten, že Sazka už zkrachovala. Jinak si dělá Horák se Šnajdrem  z lidí úplně stejnou p.del jako Hušák z troubů sportovců. Heger to kryje a miliardy jsou bůhví kde. Totéž jsou Lesy ČR nebo LOM nebo ŘSD nebo Pozemkový fond nebo Pražské služby nebo krajské zlodějny nebo ... (ať si každý dosadí, co chce).
0 0
možnosti

Murdoch

27. 1. 2012 16:21
Tímto nám páni politici jasně
Tímto nám páni politici jasně dokladují, jak nesmyslné je dosazovat je - tuponě obecné - do dozorčích rad, aby tam z pozice akcionáře vykonávali kontrolní funkce nad prací managamentu/představenstva. To je totiž nezadatelné právo člena boardu, ne jen pobírat prebendy a když je problém, umýt si nad ním ruce, že o ničem nevěděli... Druhá záležitost je ta, že vyvádění prostředků přes sofistikované poradenské služby je proti dobrým mravům, ale těžko - bohužel - jim bude kdokoli prokazovat trestný čin:-( V temném středověku si šlechta nechal legálně odvádět desátky a v novodobém českém kapitalismu si Šachta co. nechává opět odvádět desátky taktéž. Sice je to chování ve svém důsledku stejné, jako konání mafiánských organizací vybírajících výpalné, jen na to odklánění mají smlouvu. Chce se mi z toho blinkat...
0 0
možnosti

Vladimir1950

27. 1. 2012 15:07
Neuvěřitelné, nikdo o ničem neví..
Neuvěřitelná story, neuvěřitelně udivení politici,nikdo nic nevěděl..Já nic, já muzikant. Bylo by zajímavé zjistit zpětně(ale to asi nelze) o kolik peněz Praha kvůli "kmotrům" přišla. A potažmo tím i náš stát.Přivítal nych alespoň pokus o odsouzení těch současných "kmotrů" včetně náhrad vzniklých škod.A to podle hesla, ikdyž je  politiky zprofanované : "Padni komu padni"..
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

27. 1. 2012 15:59
RE:
Ale za co chcete v případě DP někoho odsoudit a koho? Ty obchody jsou postaveny tak, že je právně napadnout prakticky nelze, to se holt dá jenom smeknout. Někdo nás možná vzal na hůl, ale v rámci platných zákonů, takže si těžko na něco stěžovat.
0 0
možnosti