Necháš se příliš unášet fantazií.
Nevím, proč něco předpokládáš, a něco ne. Některé poznatky ze svazků rozpracovávaných osob nejsou státobezpečnostní, ale třeba "rodinobezpečnostní", a mohou ještě po letech způsobit těžké bolení hlavy. Nikdo není svatý, ale ty hříšky se ví o těch lidech, kteří si třepili hubu za ostatní, kdežto o ty ostatní (mlčenlivý dav) StB nezavadila ani pohrabáčem. Teď se ale mohou kdejací pošuci hrabat v minulosti těch, co StB rozpracovávala. To znamená další trest, další znevýhodnění. A někdo si v tom vysloveně chrochtá, z ÚSTRu to prý bylo slyšet, když se šlo kolem, teď už snad tolik ne.Zjev mi sladké tajemství - ty víš, v čím zájmu je Sýrie? Syřany samotné by to nejvíce zajímalo. Martine, takové lineární extrapolace z minula jsou opravdu zpravodajského důstojníka nedůstojné. To je jako bys tvrdil, že ruské zpravodajské služby využívají služeb komunistů. Já vím, že se to někomu těžko vyvrací, budiž, ať si to lidé myslí. Když si to pak myslí i kontrarozvědka, mají ruští zpravodajci sladký život. Udělal jsi zásadní chybu - opomněl jsi tu neprostší možnost, že to je tak, jak se to jeví - že prostě nic nebylo. Borci si z XII.S udělali špižírnu - a pak kvůli tomu dostali po čuni. To jsou fakta, a ten "nicotný" Babišův případ do toho zapadá. Jakákoliv jiná varianta musí mít víc, než spekulativní zdůvodnění. Ale nikdo nic zatím nevyhrabal, než své domněnky, založené -co si budeme povídat- nejvíce na tom, že je Babiš akosi sere. To je ale málo.Chceš-li spekulovat, musíš přitlačit - to, co píšeš, je opravdu vycucané z prstu.