Diskuze
Kde leží klíčové kritérium k „lustračnímu“ procesu Babiš versus ÚPN?
Seznam dokumentů ve svazku „BUREŠ“ by měl dát hrubou představu, o co v něm šlo... Několik poznámek Jana Schneidera k probíhající kauze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Josef Pepa Nos
6. 2. 2014 11:29
Důvěrník.
Jeden jejich důvěrník konal, mluvil a myslel velmi, velmi nevědomě. OD ESTÉBÁKA NEVĚDOMĚ PŘEVZAL MŮJ VÝSLECH, U SOUDU NEVĚDOMĚ LHAL AŽ SE I KOMUNISTICKÝ SOUD NA NĚHO VĚDOMĚ NAKRKNUL, SOUDRUHOVI HUSÁKOVI DĚLAL NEVĚDOMÉHO OSOBNÍHO TLUMOČNÍKA A DOKONCE I V ROCE 2008 HO U SOUDU NEVĚDOMĚ TITULOVAL DŮRAZNĚ "SOUDRUH HUSÁK".ZA KATR SE MĚ SNAŽIL NEVĚDOMĚ DOSTAT TAK ÚPORNĚ, ŽE NEVĚDOMĚ NAHNAL K SOUDU I SVOU NEVĚDOMOU MATKU, KTERÁ NEMĚLA O VĚCI ANI TO NEJMENŠÍ TUŠENÍ A VĚDOMĚ ZACHRAŇOVALA SYNEČKA PŘED TÍM ZLÝM A NEBEZPEČNÝM NOSEM. "Nevědomí" důvěrníci jsou vzorem nevědomosti - bezvědomosti. I poměrně inteligentní lidé mají silnou tendenci ze sebe udělat bezvědomé, nevědomé idioty.
0
0
možnosti
