Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Když je něco náhrada, nelze to danit, říká k církevním restitucím ústavní právník Kysela

Myšlenka danění církevních restitucí je nesprávná, když je něco náhrada, nelze to danit. V rozhovoru pro Lidovky.cz to tvrdí ústavní právník Jan Kysela. Právě na protiústavnost případného zdanění restitucí, které navrhují komunisté, upozorňují opoziční politici.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Hrzal

6. 6. 2018 16:27

Od bolševiků (samozřejmě), hnědokošiláčů a Bureše se to dalo čekat. ČSSD ale tímto stvrdila, že jí naprosto nelze věřit - kam vítr, tam plášť, hlavně být u lizu. Kdypak asi přijde na přetřes znárodňování ?

0 0
možnosti

6. 6. 2018 17:15

Co tím myslíte? Třeba vytunelované OKD? Tam stát přebírá prázdnou firmu se samými pohledávkami.

0 0
možnosti

M. Veselý 287

6. 6. 2018 15:40

Voličům komunistů by stát měl zdanit vrácené přeplatky daně z příjmů, aby trochu pochopili.

0 0
možnosti

6. 6. 2018 16:00

Víte určitě sám, že to, co jste napsal je 6l6ost.

0 0
možnosti

6. 6. 2018 14:37

Když je něco protiprávní,tak to komunistům nevadí. Protiprávní byla celá jejich krádež majetku nás všech- mých rodičů,prarodičů a o církvi platí totéž.

0 0
možnosti

J. Nový

6. 6. 2018 12:37

Takže Apolene a Franke. Já vás tady nehodlám učit daňové zákony. jen vezměte laskavě na vědomí, že zákony neschvalují právníci, ale schvalují je ti, které volíme. A těmi schválenými zákony se pak musíme řídit my, i právníci, ať už se vám to tak líbí nebo ne.

A dost školení...i tak toho je na vás dost :-)))

0 0
možnosti

6. 6. 2018 16:57

Schválit můžou jen to, co není v rozporu s Ústavou. Mohou i tu změnit, ale ne tak snadno. Tomu se říká právní stát a je to ochrana proti mrzačení demokracie takovými pacholky, co mají dneska většinu (ale ne ústavní většinu, zaplaťpámbu).

0 0
možnosti

J. Dresler

6. 6. 2018 12:10

Bude třeba vyměnit obsazení ÚS?

0 0
možnosti

Š. Apolen

6. 6. 2018 12:14

Kdyby Zeman mohl vyměnit celý ÚS, už by to dávno udělal. Teď určitě přemýšlí, jak najmenovat další "Rusnokovce".

0 0
možnosti

J. Nový

6. 6. 2018 12:04

Některé náhrady se daní, jiné ne. Jak už jsem psal dříve a roztáhl tím červený hadr Horákovi před očima. :-)))

A která ano a které ne? No podle toho, jaký je schválen zákon, že? :-)))

0 0
možnosti

Š. Apolen

6. 6. 2018 12:11

Nový, které náhrady, například, se daní ?! No, vymýšlejte a pište.

0 0
možnosti

6. 6. 2018 12:02

Takze se vlk nazere a koza zustane cela. Pokud to pomuze vzniku vlady, proc ne. Koneckoncu od toho ten ustavni soud mame.

0 0
možnosti

Š. Apolen

6. 6. 2018 12:08

Takže komouši utřou hubu. Jsou drzí, jako nádražní vrabci. Zloděj, za kterého to zaplatí stát, bude ještě určovat, jak to má zaplatit. Měli viset na lucernách, jako v Maďarsku. Jenže, to by ani Gorbačov nezabránil, aby nás "osvobodili" potřetí !

0 0
možnosti

J. Novák 835

6. 6. 2018 11:39

Měli bychom se míti více na pozoru, protože komanči lezou z děr a jejich požadavky se zvyšují. Teď si otestují trestně stíhaného, bývalého StBáka, co na to řekne a příště přijdou s požadavkem, aby znovu vycházelo Rudé právo. A potom si vymohou, aby v každé firmě byla založena základní organizace KSČ. A potom se začneme oslovovat soudruhu a soudružko. A potom zestátníme firmy, které vyrábějí drátěné ploty. A bude vymalováno - ještě vám pořád nedochází, voliči hnutí ANO, co jste svou tupostí způsobili. A aby bylo úplně jasno - nesouhlasil jsem s náhradami církvím v podobě, přijatém zákonem. Ale zrovna tak se mi nelíbí EET, nelíbí se mi, že musím na dálnici jezdit jen 130 a nelíbí se mi, jaké musím platit daně. Takže si zvolím rudou verbež a bude po problému??

0 0
možnosti

6. 6. 2018 15:11

Jen malé upozornění, ANO a ČSSD jsou podle chování také komunistické strany.

0 0
možnosti

V. Kříž 191

6. 6. 2018 11:33

danit náhradu je dost možná nesmysl. na druhou stranu je to pár dní, co jsem tady někde četl, že ti, co nedostali v restituci pozemky díky neschopnosti a lenosti Pozemkového fondu (kterému stačilo vrátit miliardové hodnoty Havlům a Schwarzenbergům - a bylo těch prominentů více), mají dostat náhradu v cenách roku 1991! v jakých cenách se vypočítávala náhrada církvím? není to přímo prasečina?

0 0
možnosti

F. Grimes

6. 6. 2018 11:29

Vatikán ani nevrátil ukradené židovské svaté knihy. Jen jednou za čas dovolí židovským teologum do nich krátce nakouknout. A vlastně Vatikán byl jen kostel v Římě, než jim ho spolu s okolními pozemky venoval Mussolini a dovolil jim založit vlastní stát jako úplatek za katolickou podporu. A kdyby jen to, zde je třeba článek o tom jak z uplatků od mussoliniho pořídili katolíci nejlukrativnejsi pozemky v Londýně, Paříži, Švýcarsku, atd. Za tyto prachy podporovali vraždy Židů v Itálii.

https://www.theguardian.com/world/2013/jan/21/vatican-secret-property-empire-mussolini

Neni moc skupin kteří historicky napachali víc zla než komunisti, ale katolíci mezi ně patří.

0 0
možnosti

J. Horák 525

6. 6. 2018 11:54

Podejte ústavní stížnost.

0 0
možnosti