Diskuse k článku
Key Investments nás baví. Za to, že nevrací peníze, prý mohou média.
Možná by politici Prahy 6, 10 a 13 mohli uvažovat o insolvenčním návrhu přímo proti emitentům cenných papírů, které jim nakoupila Key Investments.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
![]() |
FrantisekBlahopreju Ceske pozicitakovy uspech, to se hned tak nevidi... ;-) Navrhuju dat to do portfolia jako "odezvy klientů"....Jen nevim, zda tam uvadet jejich jmena v cele s Richterem, aby se nahodou vasim obchodnim partnerum nepritizilo :-) |
![]() |
Cestmirybka"tržní hodnota"Jestli jsem to pochopil správně, tak se nakoupili na burze neobchodované cenné papíry. Dle metodiky zhttp://www.keyinvestments.eu/zajima-me/odborna-terminologie(nadpis: Jakým způsobem se stanoví cena cenného papíru)se jejich cena určuje odhadem dle předpokládaného výnosu či dle analýzy ratingové agentruy.To z mého pohledu znamená, že cena o které mluvil v ukázce starosta Prahy 10 je jen odhad a až se pokusí cenné ("odhadnuté") papíry prodat, tak zjistí že skutečná tržní cena je daleko nižší :( |
![]() |
PetrhrdinaKI ty problémy určitě nemá kvůli novinářům...... protože Praze 6 své závazky není schopná splácet už od loňského června, kdy se rozhodně o žádné mediální kampani nedalo mluvit.Ono to prostě "fungovalo" do té doby, než se např. Praha 6 rozhodla stáhnout větší část vložených peněz, což bylo v tom loňském roce. Do té doby i výnosy nejprve zůstávaly jako reinvestice u Key Investments, takže z nich reálně Praha 6 nic neměla, a až od roku 2008 (nepletu-li se) výnosy začala stahovat na účet městské části, ale stále se jednalo o částky v řádech miliónů. No a v loňském roce chtěla Praha 6 vyplatit necelou čtvrt miliardu a ouvej... |
![]() |
MurdochTy pořízené a prodávanéTy pořízené a prodávané akcie Spolku možná byl onen inkriminovaný Sokolovské uhelné nabízený balík akcií, které odborníci KI znehodnotili cca desetkrát. Na to by filozofy z Prahy 6, 10 a 13 měl někdo upozornit, že problémy s úhradou závazků nevznikly díky novinářům České pozice, že problémy KI měl už od prosince minulého roku - Štěpánek z SU by mohl vyprávět:-) Ještě bych dodal, že liknavý postoj ČNB naprosto nechápu, tři měsíce je známá skladba portfolia, která se vymyká všem investičním strategiím... a ČNB koná jak zjednaná. Formální lhůta správního řízení klukům z ČNB zřejmě nic neříká, oni za půl roku možná vydají rozhodnutí, ale kde bude mezitím penězům konec??? Opravdu šašci:-( |
![]() |
FuntomTunel?Média odhalila nesrovnalosti s nákládáním s financemi samosprávných orgánů a už je tu hon na média. Že šlo o záměr či nekompetentnost (diletantství) pražkých radních, je nabíledni. Co dál? Přiškrtit média jako v Uhrách? |
![]() |
BradkacPojisteni?Zaujal mne tento moment:"Rada (Prahy 10) oslovila v průběhu března 2011 několik pojišťoven se žádostí o uzavření pojistky proti riziku nesplacení emitentem. Žádná pojišťovna nabídku nepředložila."...To je ale naprosto scestna uvaha. Takove pojisteni neexistuje, a zadna pojistovna na svete ho nenabizi. Prece se meli ptat banky/obchodnika (a ne pojistovny), na produkt jmenem CDS (credit default swap). To jenom ukazuje bezradnost investora. a pak je taky zajimave, ze KI prodavali nejake akcie Spolku, a dokonce to oznamili na svych strankach...(http://www.keyinvestments.eu/data/articles/down_254.pdf). |