Díky za upřesnění

rád jsem se poučil. Takže shrnuto, jediný a možná zásadní problém je v tom, že investor nebyl někdo cizí, ale skupina manažerů rozhodující o způsobu zhodnocení firemní hotovosti. To, že si nezákonosti tohoto způsobu ovládnutí firmy byla skupina vědoma, svědčí o nastrčení prázdné schránky jako převodu financí. Jak jednoduché by bylo, půjčit si prostředky osobně a převést je na svůj účet. Z toho pak financovat nákup akcií. Ale to by neprošlo. Naskýtá se otázka, zda tato operace nebyla také navíc pojistka, kdyby firma neprosperovala a nebylo na vrácení půjčených peněz. Prostě flagrantní zneužití informací a to je myslím trestné. Připomíná mi to jak jedna skupina manažerů státního podniku ho řídila tak špatně, že ho po čase pod jejich vedením přivedla téměř k bankrotu. Nakonec byl stát údajně rád, že firmu za pár šupů prodal těmto manažerům. Do roka a dne byla firma ve velkém zisku a myslím za další rok byl jeden z těchto manažerů vyhlášen podnikatelem roku.