Teda, ne ze bych mel blizsi informace, ale
pokud si matne vzpominam, tak z kazde tuny vytezeneho nerostu (treba uhli) se odvadeji statu nejake poplatky, s rekultivaci to nema nic spolecneho... Rezervu na rekultivaci (vysku) schvaluje nejaky bansky urad, potom spolecnost tvori danove uznatelnou rezervu (tj. dava si to do nakladu) postupne do vytezeni (takze defakto taky podle tun, ale v principu to neni nejaka fixne stanovena castka a v case se prehodnocuje). Az do roku 2004 neexistovala zadna povinnost mit nekde nejake specialni prostredky/penize/aktiva na rekultivaci, proste jenom existoval zavazek, kterej mohl byt klidne financovan na strane aktiv rypadlem a pohledavkami od Newtonu. Zmena prisla zakonem 438/2003 Sb, ktery novelizoval zakon o rezervach - 593/1992... Takze v dobe, kdy si Newton/Kolacek ty penize pujcovali, tak spolecnost mohla volne nakladat se vsemi aktivy a pokud to bylo za trznich podminek, tak by bylo tezke je dohnat (mimochodem, je rozdil, mezi PRIBOREM a PRIBIDEM, jsou to teoreticke sazby, mezi kterymi je "spread" - rozdil, ktery sezerou banky, takze ze byl Pribor na nejake urovni jeste neznamena, ze bylo mozne si volne prostredky ulozit u banky za podobnou sazbu == logicky to melo jit pouze za sazbu nizsi, za Pribor si banky muzou pujcit mezi sebou...). Jinak uplne z jineho soudku - ono to pujceni si penez od budouciho cile vypada na prvni pohled divoce, ale v praxi se neco obdobneho deje dnes a denne. Tj. investor si pujci penize od banky, za ne koupi firmu a hned druhy den si pujci penize od koupene firmy nebo vycucne dividend, co to jen jde, a splati pokud mozno co nejvetsi dil bankovni pujcky == kazda akvizice podniku musi byt logicky v zaveru financovana koupenym podnikem, proste si za penize koupite neco, co si musi na tu kupni cenu vydelat... (mozna lepsi si predstavit, ze si kupujete stanek se zmrzlinou, ve kterem je jeste pokladna s nejakou hotovosti atd.). U MUS je jenom rozdil v nacasovani (misto pujcky od ciloveho podniku az po akvizici byla pujcka predem...). Takze ja bych je spis honil na nejakeho spravneho hospodare, zneuziti informaci atd., tam by se snad dalo neco vyvarit i pod ceskymi zakony...