Aféru objevily HN, podle kterých Krausova rodina koupila v roce 2006 byt v Harrachově od firmy, která tehdy žádala o mnohamilionovou dotaci na sportovní centrum v Harrachově. Kraus přitom v té době předsedal rozpočtovému výboru, který o dotaci rozhodoval. Dokumenty související s koupí bytu poskytl Kraus Právu, které ve čtvrtek bezúhonnost obchodu potvrdilo. Server Novinky.cz pak včera zveřejnil mimo jiné smlouvu o hypotečním úvěru ve výši 2,5milionu ze 14. prosince 2005 a doklad o směnce ve výši jeden milion korun z 12. prosince téhož roku.
Kraus nemá už prý ke koupi bytu co dodat a s médii příliš nemluví. Trojka liberecké kandidátky pouze vzkázala, že podle svých slov zákonnou koupi bytu doložil, a tím to pro něj končí. „Souvislost mezi koupí bytu a schválením dotace je důsledkem zbytnělé fantazie redaktora HN,“ vysvětlil Kraus.
„Kalouskovský způsob řešení“ Z okruhu blízkého vedení sociálních demokratů zaznívají však i jiné hlasy. „Je to kalouskovský způsob řešení problémů, Kraus i ČSSD by měli více komunikovat,“ uvedl LN zdroj blízký vedení ČSSD. Kraus navíc popírá, že by ho k předložení důkazů o koupi přimělo vedení strany. „Sám jsem si mohl zvolit, jak a kdy tvrzení proti mně vyvrátím,“ sdělil LN Kraus.
Členové grémia o situaci nemluví či nevědí. „Moc o tom nevím,“ reagoval například místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach.
Dotace, se kterou je koupě bytu spojována, se podílela na pádu socialisty Miloslava Vlčka. Ten nakonec odešel ze sněmovny i z čela olomoucké kandidátky.
Nejmenovaný zdroj připouští, že takové aféry ČSSD nepomáhají. „Každý by měl své věci veřejně vysvětlit, zvláště po aféře s Vlčkem bychom měli mít čistý stůl. Je to ale především záležitost mezi Krausem a Paroubkem,“ dodal zdroj.
