A možná se úplně pletu, asi je to jinak a soud to rozhodl jak měl. Smlouva byla neplatná, zazvonil zvonec a pohádky je konec.

pokud existuje několik závětí, není snad velký problém určit, která z nich je relevantní...

Problém je v neplatnosti licenční dohody, jejíž podstatnou náležitostí je smluvená cena. Starý občanský zákoník neumožňoval bezplatnou licenci, teprve nový ji umožnil, avšak stíhá smlouvu neplatností v případě, že bezplatnost není výslovně sjednána, uvedena ve smlouvě. Starý zákoník přestože byl z dnešního pohledu bezdůvodně restriktivní, když neumožňoval bezplatnou licenční dohodu, a mělo by jít dovodit, že takový zákaz je proti obecnému principu smluvní svobody, a bezplatnost nenarušuje veřejný zájem, dobré mravy apod., což je dnešní podmínka absolutní neplatnosti, byl zřejmě důvodem k prohlášení smlouvy za absolutně neplatnou. Nová úprava licenční smlouvy a podmínek neplatnosti zřejmě nebyla zohledněna, protože vznik závazku se hodnotí dle práva platného v době jeho vzniku. Právní formalismus zvítězil nad zdravým rozumem.

Ještě poslední spam,

přirozené, nechci říkat spravedlivé, by mi připadalo, kdyby dcera "zdědila" bezplatnou licenci pro vlastní tvorbu, stejně tak by stejnou licenci pro vlastní tvorbu zdědili i ostatní dědicové, a součástí dědictví bylo společné podílové vlastnictví a rozhodování o poskytování licencí třetím osobám týkající se tvorby pana Zdeňka Milera. Tvorba paní Kateřiny Milerové by nebyla zpoplatněná vůči ostatním dědicům, byla by zcela bezplatná a autonomní, stejně tak případná tvorba ostatních dědiců.

Asi nejvíc ze všeho platí, že kdo chce licenci zneplatnit, paragraf si najde.

Právo zná vztah, který mezi Zdeňkem Milerem a jeho dcerou existoval, tj. bezplatnou licenční dohodu, podmínky pro absolutní neplatnost splněny nebyly, a aktivní legitimace pro námitku neplatnosti zaniká smrtí účastníka vztahu. Tudíž to rozhodnutí nechápu, anebo se mi nechce hledat důvody v retroaktivitě a bezdůvodné absolutní neplatnosti vztahu dle zákona platného v době vzniku vztahu. Nevidím v nedostatku, či nedostatku formy ujednání bezplatnosti důvod pro absolutní neplatnost, která byla možná v rozhodnutí soudu dle tehdejší úpravy shledána. Neplatnost je to ukázkově relativní, a dovolat se této neplatnosti mohl, jakkoliv je to nepravděpodobné, pouze účastník vztahu, a nikoliv jeho právní nástupci, či správce dědictví.

No nevím, viděl bych to asi tak, že vzhledem ke smyslu ustanovení o bezplatnosti licenční smlouvy, je absence jejího výslovného sjednání důvodem pouze k relativní neplatnosti, nikoliv absolutní. Kogentnost ustanovení sama o sobě není důvodem k absolutní neplatnosti, ke zjištění druhu neplatnosti je třeba zvážit smysl zákona. Zákon výslovně umožňuje sjednat bezplatnost, a kogentně stanoví, že je třeba ji sjednat písemně. A priori však bezplatnost nevylučuje, a proto, přestože jde o ustanovení kogentní, absence výslovného sjednání bezplatnosti, zakládá neplatnost pouze relativní. Právo dovolat se neplatnosti se promlčuje v tříleté lhůtě, a jestli se nepletu, právo dovolat se relativní neplatnosti na dědice nepřechází. Tj., smlouva by měla být platná.

Dovolání se relativní neplatnosti je forma smluvní svobody, je pro smluvní vztah konstitutivním prvkem, byť v negativním smyslu. Prapodivně řečeno, konstituuje zánik právního vztahu, a to z toho důvodu, že nenamítnutí neplatnosti je rovněž konstitutivní ve smyslu vzniku právní fikce bezvadného, platného, smluvního vztahu. Obě jednání, konání i nekonání ve vztahu k relativní neplatnosti, jsou součástí smluvní svobody, tvoří, konstituují, definují obsah právního ujednání. Konání právní vztah ruší, nekonání jej zachovává v právní fikci platnosti. Obsah smluvního vztahu může určovat pouze účastník právního vztahu, nikoliv jeho dědic. Dědic je vázán obsahem smluvního vztahu v době úmrtí, a obsah smluvního vztahu byl v době úmrtí právně fiktivní, platná, bezplatná licenční dohoda.

Proč by si měl otec s dcerou sjednávat ujednání o odměně? Je to spiknutí žáby, která zasedla na dědické řízení a zkorumpované justice. Dcera nesmí pokračovat v díle otce, se kterým před jeho úmrtím na díle spolupracovala? Zákaz jako vystřižený z totalitního režimu. Postupně se ukazuje, že po šmejdech je nejvíc gaunerů v justici.

Češi se za několik let uštvou v soudních sporech!