Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Kubice se Sokolovi za označení Žid neomluvil. Soud byl odročen

Česko

  12:48
Advokát Tomáš Sokol se soudí s bývalým šéfem Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Janem Kubicem. Důvodem je takzvaná Kubiceho zpráva. Policisté v ní označili známého právníka za Žida. Sokol míní, že je to výrok rasistický. Dnes ale nabídl, že když se u soudu Kubice omluví, žalobu stáhne. To ale policejní důstojník odmítl. Soud jednání odročil.

Někdejší šéf ÚOOZ Jan Kubice přichází na odvolací jednání ve sporu s předsedou ČSSD Jiřím Paroubkem. foto: ČTK

Sokol se u soudu domáhá omluvy za to, že se jeho jméno objevilo v takzvané Kubiceho zprávě, kterou tehdejší ředitel ÚOOZ předal poslancům.

Čtěte také:

Zpráva v souvislosti s dokumenty nalezenými při prohlídce kanceláře uprchlého podnikatele Tomáše Pitra uvádí: "Vazba Pechan a advokát Tomáš Sokol, kdy oba mají být Židé". Advokát tvrdí, že je tento výrok rasistický.

Právník Tomáš Sokol

Podle Sokola neuspěje ani Kubicův argument, že o něm byla v dokumentu zmínka proto, aby se vědělo, že se o něj zajímá podsvětí. "Nebylo potřeba oznamovat poslancům, jestli se o nás zajímá podsvětí nebo nezajímá, já se o sebe umím postarat sám," prohlásil advokát. Údaj ze zprávy je podle něj nepodložený a nepravdivý.

Kubice se nemá za co omlouvat
Sokol dnes u soudu uvedl, že je ochoten od sporu ustoupit, pokud se mu Kubice ústně omluví. Chtěl, aby bývalý ředitel ÚOOZ vyjádřil lítost nad tím, že advokáta poškodil, a řekl, že to neměl v úmyslu.

Kubiceho právník Milan Hulík však na Sokolův návrh nepřistoupil. "Pan Kubice se nemá za co omlouvat, zprávu předal pouze poslancům bezpečnostního výboru, což byla jeho povinnost," uvedl. Útvar také již dříve odmítl obvinění z rasismu, texty prý byly získány při domovní prohlídce a policisté do formulací nezasahovali. Hulík dodal, že Kubice podobné spory zatím vždycky vyhrál.

Žalobu podal i Grégr
Sokol nebyl u soudu jen za sebe, zastupuje i bývalého ministra průmyslu a obchodu Miroslava Grégra (ČSSD). Ten podal stejnou žalobu. Grégr ale neobdržel předvolání a na jednání se nedostavil. Sokol tvrdí, že Kubice předáním zprávy bezpečnostnímu výboru sněmovny zasáhl do jeho i Grégrových osobnostních práv a poškodil je. 

Pražský městský soud jednání odročil, pokračovat bude v lednu.

Kvůli zprávě, která se dostala na veřejnost krátce před parlamentními volbami v roce 2006 a hovořila o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy, žalovali bývalého šéfa ÚOOZ sociální demokraté i jejich bývalý předseda Jiří Paroubek.

V dokumentu se totiž objevila jména některých představitelů ČSSD. Podle strany byla zpráva nepravdivá a poškodila její dobrou pověst. Paroubek soudní spor prohrál, ČSSD nakonec vzala žalobu zpět.

Autoři: ,

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!