Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Černá duše Járy Cimrmana. Pod ‚laskavým‘ humorem se skrývají temná témata

Vítězná hláška vzešlá z hlasování cimrmanovských fanoušků nastolila padesát let po zrodu tohoto unikátního fenoménu českého kulturního prostředí otázku, jak vlastně publikum Divadla Járy Cimrmana „čte“ jeho hry. Umí je vnímat jinak než jako kanonické a kolovrátkově omílané texty?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

J. Black

9. 1. 2017 10:12

Musím na rovinu přiznat, že jsem vůbec nepochopil, proč tento článek vlastně vznikl a co je jeho smyslem... Ale zato se mi vybavil tento text:

Hezky naklást k sobě slova

přidat trochu jedu

Dobrý schéma jak udělat

ze zábavy vědu

O co líp by to sám dělal

jen kdyby to uměl

Vzpomínám jak v první brázdě

jenom stál a čuměl

(Arakain, Hey kritik)

0 0
možnosti
JS

7. 1. 2017 11:00

Pane Káninský, při čtení vašeho rozboru jsem se nasmál víc než při sledování Cimrmanů.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

3. 1. 2017 1:10

Především si Cimrmani dělali šoufky z komunistů, ale tak, že o bylo nenapadnutelné. "To bylo přeci za císařství". Jiným autorům a režisérům vyhazovali věci, které ty autory a režiséry vůbec nenapadli, že by mohly vadit.

0 0
možnosti

J. Řezák

3. 1. 2017 16:43

No ve Vizionáři to nebyly šoufky, to byly přímo šrapnely.

0 0
možnosti
LK

2. 1. 2017 16:53

Nevím proč a komu případně leží pan Káninský v žaludku, ale některým čtenářům Lidovek, o kterých jsem měl obecně vyšší mínění, z nějakého důvodu zřejmě leží. Rovněž nechci tvrdit, zda se tento cimrmanovský rozbor na síti v minulosti objevil či ne. To mu však neubírá na hloubce a vtipu. Kdo Cimrmany miluje (jako já), je určitě nevnímá jen jako divadlo, ale jako fenomén, jehož jednotlivosti budou vždy stát za rozbor do posledního šroubku(tak např.200 minut s Járou Cimrmanem atd.atd.). V záplavě negativních zpráv sypajících se na nás každodenně na mě Káninského esej působila jako mana z nebes,rozhodně ne jako "křečovitý pokus" apod.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

3. 1. 2017 0:48

To máte podobné, jako s mistrem Beanem. Když se dosmějete a podíváte se trochu na to, co dělá, zjistíte, že je mistr Bean pěkný sobec a potměšilec. To jsem to napsal ještě velmi korektně. Třeba, když si objedná tatarský řízek a nemůže ho dostat do úst bez dávicího efektu. To je potom přímo bezohledný. Také ale v tomto skeči byl po zásluze potrestán novým tatarákem.

Ovšem Jára Cimrman je mnohem vyšší level.

0 0
možnosti
VP

V. Pavelka 263

2. 1. 2017 15:06

I humor mi pomohl , překonat nepříjemný pocit že moje milovaná učitelka na základce , musí chodit "na velkou!

0 0
možnosti
JJ

J. Jelínek

2. 1. 2017 5:52

Cimrmana beru, jen ten Svěrák nám zakysnul.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

3. 1. 2017 1:01

Neřekl bych, že pan Svěrák zakysnul, jenom mu velmi chybí Smoljak. Dělali spolu příliš dlouho na to, aby ho jeho smrt hluboce nezasáhla. Grossman, Šlitr byli dost mladí na to, aby si ten druhý bez nich musel poradit, co dál. Jan Svěrák dělá úplně jiné věci. Miloň Čepelka má jiné zájmy než Zdeněk. Prostě nemá nikoho, s kým by mohl tvořit dál.

0 0
možnosti
DS

D. Stirský

1. 1. 2017 22:07

Víte, čím dál tím více si myslím, že to měl být autorův poněkud křečovitý pokus o novoroční vtip, on jej možná pokládá za podařený, ale já o tom dosti pochybuji.

0 0
možnosti
DS

D. Stirský

1. 1. 2017 20:52

Nu, nevím. Já nikdy žádný velký fanda Cimrmanů nebyl, Svěráka moc rád nemám, byť některé jeho filmy vcelku ano. Ale takovýto rozvleklý rádoby intelektuální rozbor - nebo to měl být novoroční vtip?

0 0
možnosti
DG

D. Grundel

6. 1. 2017 7:56

Jestli jste nepochopil nadsazku tohoto clanku, tezko muzete mit rad Cinrmana.

0 0
možnosti
VV

V. Vejtruba

1. 1. 2017 20:39

pane kálinský, jak by jste popsal hamletovo rozjímání nad lidskou lebkou? (taky brr?)

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

1. 1. 2017 20:21

Pane Káninský, evidentně jste Cimrmana studoval, proč, u všech čertů, jste se neinspirovat tou důležitou větou :" Raději už nepište vůbec" ???

0 0
možnosti