Diskuze
GLOSA: A proč by umělci nemohli promluvit?
Děkujeme za pochopení.
V. Církva
Umělci, stejně tak, jako prostitutky, uchylové a ostatní, mají právo mluvit a vyjadřovat se k situaci ve státě. Pokud mají povrchní a hloupé názory, shazují tím sami sebe. Problém ale je, když je to jednostranný nevyvážený názor prezentovaný na veřejnoprávní televizi, kterou musíme platit a vůbec když někteří umělci tam mají víc prostoru než ostatní. Sprosťárna pak už je, když RRTV řeší soukromý Barrandov, kde by správně měla řešit jen skutečné extrémy a neřeší nevyvážené názory v ČT. Kocáb kdysi mluvil na svém koncertu, pokud chtěli a chtějí jeho fanoušci slyšet jeho názory ať si zajdou nanjeho koncert. Tam si může říkat co chce, pokud nevyzývá k zabíjení.
Právo "promluvit" jim nikdo nebere, jen si musí uvědomit, že ne každý má na to, promlouvat veřejně k národu a ještě k tomu zneužívat veřejné akce, financované nikoliv ze zdrojů oněch umělců. Ale jinak, ať mluví, alespoň poznáme jak myslí a můžeme srovnat jejich intelektuální úroveň.
Myslím si, že je to přesně naopak. Že známé tváře by právě naopak slyšet měly být, měly by svého vlivu používat k ovlivňování veřejného mínění. Je to mnohem lepší, než když si prostší vrstvy populace dělají "úsudek" z různých Parlamentních listů a Sputniků a přebírají přiboudlé názory podobně omezených z facebooku. A veřejnoprávní médium je tu nakonec i od toho, ne že ne. Právě soukromé stanice ať si podléhají vlivům svých chlebodárců a jejich protagonicti ať zpívají, jak jim velí jejich boss (když na to mají žaludek). ČT je velice správně otevřena všem názorovým proudům - a taková musí zůstat.