Výzva zveřejněná na sociálních sítích oslovuje ostatní členy akademie: „Nesouhlasíme s tím, že k tak radikální změně došlo bez jakékoli předchozí debaty s členy akademie a odbornou veřejností. Prezídium rozhodlo, že nadále budou filmy v prvním kole vybírat sami jeho členové, kteří nejsou v konfliktu zájmů.“ Dodávají, že změnu statutu prezídium ostatním členům akademie oznámilo až spolu s názvy již vybraných kandidujících filmů.
Autoři protestu dále vyvracejí tvrzení, že úpravu prezídium zavedlo kvůli podmínkám americké akademie, a připomínají, že dřívější termín volby navíc znevýhodňuje filmy teprve dokončované, ale zvané na klíčové zářijové festivaly, které hlasující nemohou vidět v definitivní podobě.
„Mezi osm filmů, jež prezídium v zúženém složení posuzovalo a do dalšího kola nezařadilo, patří i Franz v režii Agnieszky Hollandové, vybraný přitom do San Sebastianu a Toronta,“ uvádějí signatáři výzvy, k nimž patří též producenti Jan Macola či Monika Kristl, jež stála za hitem Vlny.
„Nakonec bychom se chtěli důrazně ohradit proti tomu, aby bylo členům akademie dáváno návodné doporučení, pro který z filmů mají hlasovat. To je zcela nemístné, nevyžádané a může daný film spíše poškodit,“ píší signatáři. Prezídium pak žádají o svolání mimořádné valné hromady, jež by změnu volební procedury projednala.
Až dosud vybírali oscarového uchazeče všichni akademici, letos to bylo jen sedm členů prezídia, kteří zvolili tituly Sbormistr, Karavan a Ještě nejsem, kým chci být, přičemž k nominaci přidali doporučení, aby členové hlasovali pro Sbormistra.
Právě Sbormistr inspirovaný reálnou kauzou kolem Bambini di Praga přitom vyvolává kontroverze. Už i americký list Variety píše, že byli tvůrci obviněni ze „zásadního etického selhání“, jak cituje z dopisu filmaře Radovana Síbrta, bratra jedné z nezletilých dívek, které zneužíval sbormistr Bohumil Kulínský. Zmiňuje též, že letošní způsob výběru oscarového adepta za Česko je pokládán za nedemokratický.
