Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Uměl psát geniální příběhy i agitky

Dramatik a scenárista Jaroslav Dietl by 22. května oslavil osmdesátiny. Psal zejména pro televizní obrazovku a čeští televizní autoři se dodnes poměřují s jeho odkazem. Seriály jako Nemocnice na kraji města, Byli jednou dva písaři nebo Eliška a její rod patří dodnes k tomu nejlepšímu, co kdy televize v Československu natočila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lenka

9. 5. 2009 22:36
Dietl i Šilhán = frajeři

Věnek Šilhán je původem Rom, že nemůžeme složit poklonu jeho velikosti ve dnech Pražského jara? Nejsme náhodou zpět v totalitě? Petruško Šustrová, Vy jste přece "strašně trpěla" za dob totality ... Já trpím teď, když je mi možnost seriózní diskuse odpírána ... Proč nemohu napsat, že byl Věnek frajer? Zastínili bychom Havla - aha. I tak jsem to psala do Německa - a dost se divili!

0 0
možnosti

Soudruh Šilhan

10. 5. 2009 8:18
Re: Dietl i Šilhán = frajeři

byl opravdu cnost sama. Třeba když vešeli Miladu Horákovou nebo Heliodora Piku. Dobře, že je po něm!

0 0
možnosti

mamka

9. 5. 2009 22:32
Každá doba má své oblíbené protagonisty

atˇ už režijní či herecké. Ty staré filmy z Havlových ateliérů byly také všechny na jedno brdo.Tak jako byl v první republice oblíbený a hojně obsazovaný např. Oldřich Nový, kterého já zase nemusím, protože mi vždycky připadal takovej obstarožní, unylej a monotónní na milovníka. Zato jsem měla ráda filmy s Peškem a Filipovským, protože hráli přirozeněji a byl to vždycky herecký koncert.

Nebýt dneska nekonečných televizních seriálů, tak naše herce vůbec neznáme, protože ve filmech se objevuje pořád dokola pouze hrstka vyvolených.

Také mi není jasné, proč se mladí režiséři, kteří socialismus téměř nezažili, ve své filmové tvorbě nazabývají dobou současnou, aby podali svědectví o  době ve které žijí, tak jako to dělal Dietl.

0 0
možnosti

REFUSENIK

9. 5. 2009 21:24
Martin je dobrej...

... on velkej genius (Dietl)  "prisel s necim novym co tu jeste nebylo" a tak dal... to vis, ze to tam jeste nebylo... takova dekadence... ale kdyz soudruzi videli tu moznost oblbovani ovci, tak to stalo za to! serial zapadniho stylu... a jaka skvela vymejvacka! a kolik uzitecnejch idiotu a hajzlu stalo ve fronte na "kseft"!Takovej jirka Adamec, lhar a propagandista by moh vypravet, ze jo! nebo ksindl Sequens s jeho Zemanem..  tebe vymejavali uz i proletarsky pohadky o bodrem zlodeji Rumcajsovi (delnicka trida) a zly proradny (Nemecky) slechte a vrchnosti (burzousti)...

0 0
možnosti

Jaroslav

9. 5. 2009 21:33
Re: Martin je dobrej...

Vsechny, nebo spousta ceskych serialu byla prevzata na zapade jako vzor, zrovna jako vsechny kloudny pisnicky ktery se v Cesku hrali i za komousu.

Zkratka spousta lidi v Cesku stale veri ze:

"Sovetska kinematografie - nas vzor". ;-D

0 0
možnosti

X

9. 5. 2009 19:43
Je náš

Já náš Dumas, tak proč ho hanit. Málokdo uměl tak poutavě psát (i dialogy) a splétat příběh. Podle mého názoru byl nepochybně génius a je to jako byste dnes soudili třeba Victora Huga, že taky táhl s každým režimem. Nebo že Dumas udělal z kardinála de Richelieu zlotřilého padoucha, ačkoli to byl skvělý politik a velký muž.  

0 0
možnosti

Vladimir

9. 5. 2009 16:49
Houby s octem

Nejsem vášnivým divákem TV seriálů a vůbec TV, ale pár dílů onoho "nezáživného" serálu "Inženýrská odysea" jsem viděl a musím říct , že to bylo zajímavé. Byl to příběh o NĚČEM - tedy probojování dobré věci proti různým nepřátelům ... a tedy také o lidských vztatích, o lidských typech ...

I další seriály - Muž na radnici nebo Okres na severu měly příběh a zápas. To, že byly ideologicky zabarvené ? Byly to tedy seriály s jistým podbarvením, ale neubralo jim to na kvalitě příběhu ...

Takže pan autor má jak je u Lidovek obvyklé asi jediné kritérium  pro kvalitu díla - aby to bylo protikomustické, aby to bylo volno-tržní ... Asi  u něj jsou kvalitní všechny Havlovy "absurdní" kousky, byť jejich umělecká kvalita nestojí za zlámanou grešli (viděl jsem tedy 2 ty kousky a kvůli nim to píšu, pokud snad některý další byl dobrý, ať mně VH odpustí).

 

0 0
možnosti

Zahradník

9. 5. 2009 19:39
Re: Houby s octem

Vladimíre ,to bylo velmi tržní ,průměrný čech se mohl přetrhnout,aby byl v osm u televize.Probojování dobré věci vůči nepřátelům ,to se opravdu zvláště v těžkoslovensku zřídka podaří.

0 0
možnosti

mamka

9. 5. 2009 15:13
Největší agitkou současnosti

s pokusem o vymazání dějin je ovšem zaměnit nehodící se fakt Osvobození Československa za alibistický Den vítězství a v tento den ve zprávách neuvést jedinou zmínku o Rudé armádě!

0 0
možnosti

Zahradník

9. 5. 2009 19:32
Re: Největší agitkou současnosti

nevošoustali rudarmějci tvoji patnáctiletou mamku?To by snad stálo za zmínku.

0 0
možnosti

kritik

9. 5. 2009 13:23
mohl by me nekdo rict

kde v Evrope krome Nemecka se toto udajne veledilo Nem. na Kr. Mes. visilalo ?8-oco mela CTK na mysli, Ukrajina, Belorusko Rusko, Polsko, ATD. ;-DR^!!komunista Dietl musi miti v hrobe radost, jsem temer v duchodovem veku, nikdyjsem nevidel jediny dil tohoto Velko serialu, pokud me pamet neklame, tak ani nikdo z rodiny to nikdy nesledoval, a ze v rodine mame slepic :-P;-DR^!!

0 0
možnosti

Vladimir

9. 5. 2009 16:53
Re: mohl by me nekdo rict

Úroveň češtiny (gramatiky) svědčí o tom, že autor pochází buď z kruhů dávné emigrace (zapoměl česky - asi bez valného vzdělání) nebo z kruhů sudetských a tomu by nasvědčoval kyselý, arogantní tón. No, úroveň německých filmů - Bože odspusť mi, že se o nich vůbec zmiňuji. Nestojí totiž vůbec za zmínku. 

0 0
možnosti

brr.

9. 5. 2009 12:38
Geniální křivák

Ostatně, tak by se měly nálepkovat  všechny mediální špičky bolševického režimu. Dietl dokázal k bedně dotáhnout všechny, to chce velké umění. Lhal jak když tiskne a přitom měl souhlas a obdiv většiny diváků. Tak se tvořila totalita. Husák s komanči zprava, Dietl a banda hereckých zaprodanců zleva.

Pamtuji si zimní rekreaci, když jela poprvé Nemocnice a pro děti pod stromeček komančové pustili Ať žijí duchové (pionýrskou agitku). U Nemocnice se rekreanti servali o místa před jedinou barevnou TV (nejspíš ve středních Čechách). Na Duchy pak koukalo jen 10 dětí, které v půlce toho musely nechat a padat na kapra a salát.

Co naplat, prostě jsme žili v levičácké lži. Dietl v tom uměl chodit a pěkně nám v tom lhaní podkuřoval. Dnes je to stejné. Opět jsou tady stejní podkuřovači co drží naší realitu zcela mimo. Jen ta bedna už nezvládá tu Dietlovskou kvalitu. Což je při všech těch lhářích prolhaných jen dobře. Co je na tom všem celé špatně, že dnešní děcka koukají na Dietloviny jako na krásnou pohádku a dokument doby. Vůbec nechápou že šlo o lhaní a dobře dělanou manipulaci lidí. O skutečný podraz. Pak přijde Dietlová a spol. a oprašují to, co by mělo raději ležet v muzeu a o tom co Dietl skutečně představoval nepadne ani slovo. Prostě Podraz 2.

0 0
možnosti

kritik

9. 5. 2009 13:29
Re: Geniální křivák

napsal jste to presne ! bez chybycky Lidovanky a Blesk jsou si temer rovne ! a navic tomu veli komancove a STBACI !! umite si predstavit ze by CTK vedl nekdo jiny nez bolsevik a grazl !!o co jim jde v tpmto blabolu, ?8-o

0 0
možnosti

JaS

9. 5. 2009 11:54
"do centra pozornosti se tak dostaly mezilidské vztahy"

To je zajímavý a důležitý postřeh. Z jedné strany je pravda, že mezilidské vztahy jsou podstatná záležitost života za všech režimů. Z druhé strany, je dost zajímavé, že za bolševika byly mezilidské vztahy asi často lepší než dneska a bylo to asi tím, že nikde nic nebylo, i hajzlpapír se musel shánět, pokud někdo chtěl mít něco slušného, tak se to musel naučit a udělat sám. Proto lidi víc spolupracovali a nesnažili se tolik "vyjebat" jeden s druhým tak, jako je to dneska, když všichni všechno mají, všechno funguje a ti blbější podléhají nudě. Proto je zobrazení mezilidských vztahů v Dietlových dílech dodnes zajímavé.

0 0
možnosti

cb

9. 5. 2009 11:56
Re: "do centra pozornosti se tak dostaly mezilidské vztahy"

Dietlovy serialy byly vylhane, nemely s realitou nic spolecneho. Proto mely takovou sledovanost. Stejne jako dnesni serialy.

0 0
možnosti

Bezdomovec

9. 5. 2009 11:48
Co se pořád hrabete v minulosti

Měli byste hodnotit dnešek a zítřek. Ale na to nemáte srovnání a kdybyste i náhodou měli, mohli byste psát leda do šuplíků/pakliže byste napsali pravdu/. Takže nechte Dietla velkým umělcem, kterému dnes nikdo nesahá po kotníky. Navíc se změnila doba, podmínky nehledě na vývo techniky. Dříve umakart, dnes nevyzkoušené umělé hmoty sádrobetom, polystyren a pod. po kterých jsou myši a potkani divé, inu revoluce ze dola. To bude ohrožovat kapitalistické baroko.

0 0
možnosti