Kušnierz zcela změnil svou výpověď na začátku týdne. Zatím ovlivňování projektů popíral, v pondělí u soudu ale poprvé řekl, že projekty byly ovlivňovány. Ve svém svědectví uvedl, že existovaly „zájmové projekty“.
„Ovlivňování projektů za mého působení na ROPu existovalo s vědomím karlovarských politiků i politiků z Ústeckého kraje. A budu si za tím stát a to co tvrdím, je pravda pravdoucí,“ řekl u soudu Kušnierz. Za klíčového člověka, který měl projekty ovlivňovat, označil podnikatele Daniela Ježka. Přiznal také, že chtěl, aby mu zajistil práci. Ježkův advokát Michael Kis nechal ve středu u soudu přehrát část záznamu schůzky, která podle něj dokládá, že Kušnierz chtěl od jeho klienta peníze. „Když budu mít prachy, tak si můžu klidně podnikat,“ říká Kušnierz na nahrávce. Kis proto požadoval, aby nechal soud zpracovat psychologický posudek, který by objasnil Kušnierzovu důvěryhodnost. „Kušnierz neříká pravdu, mění výpovědi, jak potřebuje,“ řekl Kis. Soud jeho požadavek zamítl.
Peněžitý trest a zákaz činnosti
Státní zástupce žádá pro Kušnierze peněžitý trest ve výši 750 tisíc korun a zákaz činnosti v pozicích, kde se rozhoduje o evropských penězích na osm let. Původně přitom zvažoval, že mu navrhne osmileté vězení, názor změnil poté, co začal Kušnierz nově vypovídat. „Vzhledem k jeho výpovědi, kterou lze podle mého názoru hodnotit nejméně jako částečné doznání, ponechám na úvaze soudu, jakým způsobem a v jaké výši oproti tomuto původně zvažovanému trestu tuto okolnost ve výši trestu zohlední,“ řekl v závěrečné řeči Jan.
Slibovali mi práci a svobodu, stěžoval si Kušnierz. Popsal schůzky s Novákem a Oulickým |
Kušnierz byl už dříve pravomocně odsouzen za přijímání úplatků k pětiletému vězení. Soud ho podmínečně propustil po odpykání poloviny trestu a stanovil mu pětiletou podmínku. Navíc je od loňského prosince znovu obviněn, tentokrát z poškozování finančních zájmů Evropské unie. Státní zástupce ale nenavrhnul úhrnný trest, i když je Kušnierz souzen v době podmínečného propuštění. „Podle mého názoru nebyly naplněny podmínky pro jeho uložení, neboť pro posouzení jednání obžalovaného popsaných jako pokračování trestného činu, s nyní projednávaným jednáním není podle mého názoru dostatečně naplněna podmínka podobného způsobu provedení trestného činu,“ vysvětlil Jan.
Návrh trestu pro Koudu, Markvarta, Vráblíka a Kotlanovou
V kauze údajného ovlivňování projektů navrhnul Jan nejvyšší trest bývalému náměstkovi hejtmanky Ústeckého kraje Pavlu Koudovi. Žádá pro něj šestileté vězení a zákaz činnosti. Kouda podle obžaloby ovlivnil projekt propagace rekultivovaných území a vyhrožoval úředníkům, že pokud projekt neprojde, přijdou o místo. Podmínky žádá státní zastupitelství pro bývalé ředitele úřadu ROP Pavla Markvarta a Petra Vráblíka a také pro úřednici Irenu Kotlanovou, která má status spolupracující obžalované. V případě bývalého právníka úřadu Jana Martinovského státní zástupce navrhuje dvě varianty, buď pětileté vězení, nebo zproštění obžaloby.
