Kvůli Klausově amnestii mi vyhrožoval Mrázkův muž, tvrdí šéf protikorupčního fondu

Policie prověřuje informaci, že významný lobbista Peter Kovarčík chtěl zaplatit až 10 milionů za odstranění miliardáře Karla Janečka. Kovarčíkovi totiž ležel v žaludku Janečkův Nadační fond proti korupci, který upozornil na lobbistovu spojitost se švýcarským účtem se stamilióny, na němž se mohou nacházet úplatky za Klausovu amnestii (více ZDE).

Miliardář Janeček o údajné vraždě: Že mi hrozí nebezpečí, jsem věděl od začátku

Janeček ale není jediný, kdo v souvislosti s vyšetřováním amnestie čelil riziku. Do hledáčku podsvětí se letos dostal i ředitel Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka, který musel několik týdnů chodit s ochrankou. „Vyhrožoval mi člověk, který v minulosti pracoval pro kmotra Františka Mrázka,“ prozradil Soukenka v rozhovoru pro server Lidovky.cz.

Lidovky.cz: Nadační fond proti korupci přiznal, že jste kvůli předání důkazů vyšetřovatelům ohledně amnestie musel chodit několik týdnů s ochrankou. Proč? Někdo vám vyhrožoval?
Letos mi bylo naznačeno určitým člověkem, že bych si měl dát pozor. V nadačnímu fondu jsme situaci vyhodnotili jako středně rizikovou. Nějakou dobu, asi tři týdny, jsem proto chodil s tělesným strážcem.

Karel Janeček

Lidovky.cz: Prozradíte, kdo vám vyhrožoval?
Byl to člověk, který v minulosti pracoval pro kmotra Františka Mrázka. Nemyslím si, že chtěl fyzickou likvidaci mě a mé rodiny. Nebezpečné bylo, že ten člověk dnes není v nejlepší finanční kondici a akcí proti mně by se mohl snažit někomu zavděčit. Chystat třeba nějakou provokaci.

Lidovky.cz: Byl by ten Mrázkův muž podle vás schopný nějaké přímé akce?
Asi by na mě vytvářel nátlak. Třeba by si někdo sedl do auta a sledoval by mě.

Kdo byl František Mrázek? Mrázek byl českým kontroverzním podnikatelem, který se vypracoval z veksláka na jednoho z nejvlivnějších mužů tuzemského podsvětí. Jeho majetek se odhadoval na miliardy korun. Proslýchalo se, že stojí za několika vraždami. V roce 2006 však zemřel po útoku nájemného vraha. František Mrázek

Lidovky.cz: A co přesně ten Mrázkův muž požadoval?
Chtěl ohledně vyšetřování amnestie zprostředkovat jednání mezi nadačním fondem a někým „mocným“. To jsem však odmítl s tím, že se nemá cenu s nikým scházet - informace o vyšetřování se už objevily v médiích a dopis do Švýcarska vyšetřovatelům jsme stejně dávno odeslali. Jakékoliv jednání by bylo už zbytečné. On mi na to ale odvětil, že bych si měl dávat pozor. Prý nevím, s kým si zahrávám... 

Lidovky.cz: A proto jste přijal tu ochranku?
Přesně tak. Dělaly se nějaké kontroly, jestli mě někdo nesleduje - to se nakonec nepotvrdilo. Ten člověk byl také upozorněný, že pokud přistoupí k nějakým aktivitám, které budou ohrožovat mě nebo mou rodinu, tak se obrátím na policii.

Lidovky.cz: Během doby, co jste měl ochranku, nenastaly nějaké problémy?
Ne.

Lidovky.cz: Výhružkám jste čelil už v minulosti. V čem je tohle jiné?
Tentokrát to bylo to specifické tím, že jsem toho člověka znal a věděl jsem, jak pracuje. V minulosti jsem čelil výhružkám, které souvisely například s aktivitami Ivo Rittiga. Ten mi i sám v jednom pořadu na Frekvenci 1 vyhrožoval sežráním (více ZDE). Pak mi přišla nepříjemná SMS, která se v kontextu Rittigovy výhružky nejevila dobře a tak jsem to odevzdal na policii.

Mezi vlivnými. Peter Kovarčík (s tmavými brýlemi) v loži s tehdejším premiérem a předsedou ODS Václavem Klausem na mezinárodním tenisovém turnaji Škoda Czech Open v roce 1993. Vpravo prezident Harvard Capital and Consulting Viktor Kožený.

Lidovky.cz: Největší nebezpečí ale evidentně hrozilo miliardáři Janečkovi. Kovarčík měl údajně připravovat jeho odstranění. Myslíte, že byl do akce zapojen kromě lobbisty ještě někdo další?
Nemám takovou informaci. Tu informaci o Janečkově likvidaci bych ale nějak zvlášť nepřeceňoval.

Lidovky.cz: Proč?
Kdyby existovalo reálné nebezpečí, že by panu Janečkovi nebo mě hrozila újma, tak by policie přijala bezpečnostní opatření. Museli by nám třeba dát ochranku, což se nestalo.

Lidovky.cz: Nenahrává to do jisté míry spekulacím, že podsvětí panu Kovarčíkovi nevěřilo a nepočítalo s tím, že dá na likvidaci dohromady těch údajných deset milionů korun a akce se výrazně nerozhoupala?

V letech 2014 až 2015 se o panu Kovarčíkovi tvrdilo, že na tom není finančně úplně dobře a prý pro něj bylo hodně i sto tisíc. To znamená, že kdyby chtěl za vraždu pana Janečka zaplatit 10 milionů, tak by je musel někde sehnat.

Lidovky.cz: To by ale možná odpovídalo verzi, že se na údajném odstranění Janečka nepodílel sám...
To máte pravdu. Zase je ale potřeba se na to podívat z pohledu organizování té akce. Čím méně lidí by o tom vědělo, tím by byla menší šance, že se něco prozradí nebo je policie po zatčení poté usvědčí.