Titulek naprosto nesouvisí s článkem.

Nováku, Vy jste se ještě nenaučil chápat čtený text ? Tady to není jako v Blesku a AHA.

daleko vhodnejsi je mluvit o ethnickych skupinach nez o rasach, i kdyz rasy existuji. V nove fasisujicim Nemecku, kde svoboda projevu mizi, se termin rasa nesmi pouzivat. Je v tom ale bordel i vedecky.

Ujasněte si, co je to rasa.

/1 oba jsou indoevropská rasa

/2 její muslimství je velmi pochybné, neb se přátelí s nevěřícím a možná s ním i páchá smilstvo , což korán zapovídá

/3 ta íránka evidentně přijala kulturu země kde nyní žije

/4 je otázka jak se dostala do norska jako uprchlice či jako studentka? vzhledem k tomu že to není uvedeno nevypadá to na připrchlici

"Politik, který je už asi 20 let poslancem, se ovšem brání obvinění z rasismu. Když mu to vyčetl jeden imigrant, neváhal ho dát k soudu, ze kterého obviněný nakonec odešel s pokutou 3000 norských korun (8000 Kč).

.

Takže mu soud dal za pravdu a vyhrál? Tak kde je problém.

Mimochodem...měl ten poslední odstavec v článku vůbec být, Kdybyste ho tam nedali, nevypadal by rasističtěji? Tak příště....

Nový, Vy dáváte na to, jak něco vypadá, ne jak to skutečně je. Vy a Vám podobní se neřídíte rozumem a zkušenostmi, ale emocemi. Nevyhledáváte fakta, ale pomluvy. Od vašeho pánaboha Zemana se jich dočkáte nepočítaně.