petra prochazkova: (31.5.2018 12:07) Dobrý den, nenašla. Ztratil se v roce 2002, stejne jako tisíce Čečensů a Ingušů, kteří zmizeli za války, a už nikdy je nikdo nenašel. Takových tragických osudů je bohužel v tom regionu mnoho.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:10) Dobry den, ja si myslim, že Vladimir Putin zůstane jiste u moci do roku 2024, kd ymu vyprší poslední legální mandát. Co bude pak, to je velká otázka pro celý svět a samozřejmě hlavně pro Rusy. Je možné, že zůstane u moci v nějaké jiné funkci, kterou si třeba sám vymyslí, Rozhodně ale určitě už teď přemýšlí o následovníkovi, který zaručí jemu a jeho okolí beztrestnost a jakousi kontinuitu režimu. Zda se to Kremlu podaří realizovat záleží hlavně na občanech RF - zda jim skutečně tento stav vyhovuje, nebo budou požadovat razantněji než teď zásadní změny. Zatím to nevypadá. Ohledně Skripalovy dcery - myslím, že se chce vrátit do Ruska až za určitých okolností, nikoliv teď hned. Navíc ona asi nebyla cílem otravy... ale tatínek. A zřejmě má osobní důvody, proč by ráda domů. Zda s etak uskuteční ale v nějaké brzké době, to nevím.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:13) Myslím si, že je krajně nespravedlivé se vysmívat novinářů, tím spíš panu Mitrofanovi, že sedli na špek. Informaci z oficiálních zdrojů citovaly včera všechny světové renomované agentury, včetne Reuters, BBC... atd. Co jiného v takové chvíli chcete dělat, když oficiální místa vydají zprávu... vy ji prostě citujete a uvedete zdroj. Rozhodně bych nevinila ty, kteří tak včera učinili. Zda celá akce ukrajinské SBU měla či neměla smysl a zda to hazardování s city lidí bude opodstatněno zjištěními, ke kterým dojdou, to se ještě ukáže.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:15) Dobrý den, nemyslím si, že jsem rusofobka. Naopak, já jsem v Rusku prožila 11 let a byla to jedna z nejzajímavějších a nejhezčích obdopbbí mého života. Mám tam stále nejlepší přátele, mám ráda ruskou kutluru, stýkám se s řadou skvělých Rusů i tady v Praze. Že kritizuji praktiky současného ruského režimu neznamená, že jsem rusofobka.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:18) Dobrý den, asi se také lékaře z ORL nebudete ptát, oroč se nezabývá dětskou psychiatrií. Já se již 30 let specializuji na východ, na Rusko, na země bývalého SSSR, umím Rusky, čtu ruské noviny aznám ruskou literaturu. O USA toho vám velice málo na to, abych o nich mohla psat. Jsou tady u nás v redakci ale kolegové, kteří zas enepíší o sovětském prostoru, o Afghánistánu, jako já, ale o západních zemích, o Bruselu, Washingtonu atd. Takže prosím, nenuťte mne vyjadřovat s ek věcem, o kterých mám stejně informací, jako laik. Ano, sleduji rusko-americké vztahy, ale nejsem odborníkem na Blízký východ, to přenechám kolegům. Vy si pak můžete přečíst názory jejich i mé, a máte záruku, že se tématům dlouhodobě věnujeme, ne že jen plácáme, co nám slina na jazyk přinese.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:25) Těžko. Když vydá zprávu oficiální instituce, když vám desítky novinářů podávají svědectví o tom, že jseou na místě, kde došlo k činu, nezbývá vám nic jiného, než ty zprávy převzít, poctivě npsat zdroje - odkud je máte, kdo co říkal, co s ena místě děje atd. Dobré je odvolávat se na renomované a lety prověřené zdroje, to děláme zcela zásadně. Jk vidno, i to se včera ukázalo být k ničemu. Když ovšem sdělení pochází od oficiální instituce, SBU v tomto případe (Služba bezpečnosti Ukrajiny), tak nemáte jinou možnost, než je citovat.... Navíc, nebyl žádný důvod pochybovat o tom, že s eBabčenko stal obětí trestného činu. Nebyl by první novinář, který zaujímá jednoznačně kritický postoj ke Kremlu, prezidentu Putinovi, okupaci Ukrajiny atd., který by skončil na márách. Takže je logické, že nikdo nepochyboval. Přístě už to bohužel bude jinak...

petra prochazkova: (31.5.2018 12:30) Protože nemám pádné důkazy, nemohu to jako novinář šířit. Ale z některých projevů například pana Okamury mám dojem, že slouží ruské propagandistické mašinérii... ať už zadarmo nebo ne. Byla jsem svědkem několika konferencí, které pořádal jistí Institut slovanských strategických studií na půdě českého parlamentu pod patronací pana Okamury. A to, co tam šířil pan poslanec Okamura například o československých legionářích mi vyrazilo dech. Zda to dělá dobrovolně, nebo zda je za to placen, nevím. O případném financování se mnohé šušká, ale důkazy nasbírat, to je asi už spíš práce buď pro nějaký investigační tým, nebo dokonce BIS. Vím, že v Rusku s etítmo zabýval jeden kolega z Jekatěrinburgu, a ten s důkazy přišel.... nicméně, u nás jsme právě proto, že nebyly úplně dokonale podložené, odmítly jeho zjištění puiblikovat. V tom je podstata solidních novin - o když si můžeme myslet, že je nabízený ,materiál pravdivý, pokud ho nedokážeme důkazně podložit, musíme ho oželet.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:40) Nemyslím si, že v Kremlu sedí nějaký likvidační tým a ukazuje na vybrané novináře, které pak komando smrti vraždí. Spíš jde o vytváření atmosféry nenávisti vůči různým skupinám, v tomto případě profesní - opoziční novináíři, kteří kritizují Rusko, jsou vlastizrádci.... nemají rádi svou zemi, očeňují ji v zahraničí a ještě za to berou prachy. No že pak nějaký horlivý vlastenec vystřelí takovému padouchovi do zad... co na tom. Část ruské veřejnosti si jistě řekne, že si to zasloužil. I náš pan prezident přece říká, že novináři jsou špína, pitomci a idioti.... takže to mohou říkat všichni, když si to myslí hlava státu ne? Ono to vypadá celkem nevinně, ale takhle začínají i větší průšvihy. Z historie máme pár příkladů, kdy se o jedné skupině začne šířit, že jsou to třeba podvodníci, lenoši, nečistá rasa... a pak se už snáze najde pár horlivců, kteří očištění společnosti od této nižší sorty vezmou na svá bedra. Politici jako pan prezident Zeman a pan prezident Putin jsou zodpovědni za vytváření společenské atmosféry, která umožňuje diskreditaci některé ze skupin...a to je v takovém divočejsím prostředí jako je ruské celkem dobrá pobídka pro samozvané vykonavatele spravedlnosti.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:42) No, já doufám, že to tak je. Jsem především ráda, že kolega Babčenko žije a to je podle mne ten nejdůležitější fakt, okterý tak nějak zapadl v záplavě rozhořčení. Za druhé, je možné, že ukrajinské tajné služby skutečně dokázaly přehrát své ruské kolegy... a že přijdou ještě s dalším odhalením a důkazy, které budou pro veřejnost přesvědčivé. Nevím, zda bylo nutné to sehrát všechno v tak velkém a dramatickém stylu... a s vědomím, že to bude mít i negativní důsledky, ale myslím, že to brzy zjistíme a že to téma nesmíme nechat zapadnout a na ukrajinské straně požadovat postupně, jak to bude možné, další vysvětlení celého případu.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:45) Doufám, že se SBU povedlo chytit organizátora, onoho občana "G", jak o něm hovoří, který má napojení na objednatele. A že se časem dozvíme celou a hlavně verohodnou pravdu. zatím máme jen málo informací a protože jsme se a takovým jevem setkali poprvé, nalespoň já bych se nerada dopouštěla nějakých jednoznačných soudů. Že to věrohodnost novinařiny hodně zranilo, to je pravda amusíme se s tím nějak vypořádat.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:47) Řada z nich jsou podnikatele, lide, kteří jsou sice bohatí, ale ne zas tk, aby si koupili dům v Londýně. A tak se spokojí s Prahou, uklidí sem manželky, milenky a děti, protože se tady lépe a svobodněji žije, je zde lepší zdravotnictví a méně korupce, a dál podnikají v Rusku. Například. Tak jim to vyhovuje a nemají důvod něco měnit. Prezident Putin jim dodává sebevědomí velkého silného národa, pobyt v Praze jim umožňuje dostatečný komfort. Tak proč by ho nevolili, když si za něj takto hezky zařídili své životy?

petra prochazkova: (31.5.2018 12:49) Dobrý den, já se necítím být okupována... Naopak. Žiji svobodný život. takže možná se proto o žádných okupantech nezmiňuji. Část života jsem prožila i za sovětské okupace Československa, a bylo mi teda mnohem hůř.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:51) Obávám se, že pro jisté ruské novináře jsou nebezpečné nejen státy tak říkajíc na dosah Moskvy. A nejde jen o novináře. Těch záhadných úmrtí Rusů v zahraničí je opravdu dost. Takže ano. Některé osoby nejsou v bezpečí asi nikde.

petra prochazkova: (31.5.2018 12:54) zatím nevím. Doufám, že si to Ukrajinci opravdu dobře promysleli, protože tento krok má i řadu negativních důsledků. A snad to věděli a vážili na hodně přesných vahách, zda jim to stojí za takový humbuk. Pokud to jinak nešlo, jak tvrdí, pak asi ano - získat pádné důkazy o účasti ruských tajných služeb na likvidačních akcích je nesmírně důležité. Ale ted musejí ty důkazy veřejnosti předestřít a vysvětlit, proč se k takové inscenaci za účasti emocí lidí na celém světě uchýlili.

petra prochazkova: (31.5.2018 13:00) za moji každodenní práci pro Lidové noviny mne platí vydavatelství Mafra. Naší snahou je informovat především o faktech, ale také upozorňovat na porušování lidských práv, na korupční aféry, na nejrůznější nešvary a zločiny. A to dělám. O volbách prezidenta Putina jsem tez referovali poctivě a rovněž jsme psali o tom, kolik lidí ho zvolilo a jak volby proběhly. Víc opravdu dělat neumím.