REPORTÁŽ
BRNO Ve stejné jednací síni v červnu začal a o pět měsíců později skončil nejsledovanější soud posledních let. Takzvaná kuřimská kauza týraných sourozenců se před českou veřejností od loňského května odvíjela jako reality show – plná dramatických scén, nečekaných obratů a rozbitých vztahů.
Včera, po sérii hlavních líčení, výslechu desítek svědků a přečtení stohu listinných důkazů, zazněl u brněnského krajského soudu dlouho očekávaný rozsudek.
Stejně jako na začátku procesu byla i při finále největší jednací síň zcela obklopena novináři i lidmi, kteří přišli ze zvědavosti.
Asistovat museli příslušníci justiční stráže. Předseda senátu Pavel Göth i tentokrát začal na čas, o půl deváté ráno.
Na eskortu čekat nemusel. Většina aktérů kauzy totiž požádala o jednání v nepřítomnosti. Znění verdiktu si přišel poslechnout jen obžalovaný Jan Turek, za rodinu Škrlových pak paní Renata, matka obžalované dcery Barbory a syna Jana.
Lidé v soudní síni dlouho sedět nezůstali. Soudce Göth začal klidným hlasem, ale s ráznou dikcí vynášet verdikt.
Šestici obžalovaných postupně označil za viníky týrání na chatě u Brna, v domě v Kuřimi, ale i v dětském volnočasovém centru Paprsek. Popisy skutků – řezání, pálení, svazování, celodenní držení v psích klecích, bití pěstmi a vyříznutí kusu tkáně z hýždí týraného Ondřeje – na tvářích přítomných lidí vzbudily kombinaci napětí, údivu, nepochopení, ale i zlosti ke všem trýznitelům, jejichž nelidské násilí na malých a bezbranných dětech pomohla loni v květnu odhalit až neuvěřitelná náhoda. Soused Kláry Mauerové tehdy naladil na dětské „chůvičce“ signál z vedlejšího domu a spatřil malého Ondřeje týraného v komoře.
Absolutně ztichlou síní zněl hrůzný popis událostí téměř půl hodiny. Projev předsedy senátu přerušovaly jen údery do klávesnic počítačů přítomných novinářů. Odůvodnění rozsudku trvalo další hodinu.
Göth během ní podrobně rozebral žalované skutky, obhajobu i závěrečné řeči obžalovaných i jejich právníků, zhodnotil důkazy a neodpustil si subjektivní hodnocení situace. „Jde v podstatě o totální devastaci osobnosti nezletilých v útlém věku za použití specifikovaných brutálních praktik. Toto všechno nelze shrnout jinak než jako likvidaci dětské duše,“ prohlásil soudce a jednání celé skupiny označil za bezprecedentní.
Souvislost se sektou nevyloučil, zároveň ale přiznal, že motiv jednání obžalovaných se i přes obšírné dokazování – zejména kvůli záhadné postavě „královny identit“ Škrlové – rozkrýt nepodařilo.
Státní zástupkyni Zuzaně Zámoravcové se tresty zamlouvaly, přesto si ponechala lhůtu pro případné odvolání, stejně se rozhodl i obžalovaný Turek. On sám svůj pětiletý trest komentovat nechtěl, ani ostatním právníkům se do hodnocení verdiktu nechtělo. Odvolání však nevyloučil nikdo.
Další kapitola složitého případu se tak začne zřejmě odvíjet v Olomouci u tamního vrchního soudu. Není vyloučeno, že spis o pěti tisících stranách doputuje i před vyšší instance.
***
Většina aktérů kauzy požádala o jednání v nepřítomnosti. Verdikt si přišel vyslechnout jen Jan Turek.
Soudce přiznal, že motiv jednání obžalovaných se i přes obšírné dokazování rozkrýt nepodařilo
lidovky.cz Videozáznam z vynesení rozsudku naleznete na www.lidovky.cz/domov
