Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Limity soudcovské nezávislosti

Česko

DOPISY REDAKCI

Ad LN 11. 9.: Klaus: Rozhodla „brněnská vláda“

Akutní vzedmutí dlouhodobé pře prezidenta republiky a Ústavního soudu o míru nezávislosti soudní moci brzy vyšumí. Soudcům se však již dávno podařilo utvrdit veřejnost v názoru, že jim nejde o nezávislost, ale o peníze. Když si soudci porovnají svůj plat s odměnami advokátů, kteří před nimi obhajují dobře situované zločince, otvírá se jim obrazně řečeno pod talárem nůž v ruce. Podobně se cítí politici, kteří mají vytvářet podmínky k podnikání mnohonásobně lépe placeným bankéřům či manažerům. Zatímco politici mohou své finanční ambice aspoň částečně ukojit členstvím v nejrůznějších správních radách, soudcům nezbývá než natahovat ruku. Jejich častá představa, že by si měli určovat platy sami, je však zcela nemravná a nemá nic společného se soudcovskou nezávislostí.

Snaha a schopnost soudců přikroutit si ohebný paragraf podle svého a hnát spory o peníze až ke kolegům z ÚS se u veřejnosti setkává s nelibostí. Skutečným limitem soudcovské nezávislosti je její poměřování výší platu. Pokud by byl soudce s platem 70 000 Kč ve svém rozhodování méně nezávislý než jeho kolega s dvojnásobkem, bylo by na místě mluvit o krizi celého systému.

Zato jakýsi souboj „pražské“ zákonodárné a exekutivní vlády a „brněnské“ soudcokracie existuje jenom v bujné fantazii pana prezidenta. Na život většiny lidí dopadají činy či nečinnost centrální vlády a parlamentu mnohem citelněji, zatímco práce nejvyšších soudních instancí je známa jen prostřednictvím medializovaných kauz. Soudci si budou muset na vysokou životní úroveň srovnatelnou se západoevropskými kolegy ještě dlouho počkat. Na rozdíl od většiny ostatních profesí se jí ti mladší možná i dožijí.

O autorovi| Gustav Konečný, Blansko

Autor: