Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Lítost nestačí.’ Jestli mě vyženou z domu, v Česku dál žít nebudu, tvrdí jedna z obětí H-Systemu

Už dvakrát zaplatila své bydlení, přesto o něj nejspíš přijde. Podle rozhodnutí Ústavního a Nejvyššího soudu musí Milena Drdácká společně s dalšími desítkami klientů zkrachovalého projektu H System vyklidit svůj dům v Horoměřicích u Prahy. Verdikt v roky se táhnoucí kauze může změnit patrně už jen to, že by nemovitost zaplatila potřetí. „Pokud bych o svůj domov skutečně přišla, v Česku bych dál žít nemohla,“ říká v rozhovoru pro LN.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

To je nářek jedné z té hrstky chytráků, kteří si přivlastnili některý rozestavěný z konkursní podstaty, čímž okradli ty zbývající "hloupé" - těch bylo zhruba tisíc. Do těchto nelegálně získaných staveb investovali své peníze a doufali, že to nějak projde. Když neprošlo, tak jsou strašně ukřivděni. Co mají říkat ti, kterým (stejně jako této hrstce) propadl vložený základní podíl, z konkursní podstaty nedostali skoro nic a žádné bydlení tedy nemají? Samozřejmě kromě těch z Velkých Přílep, kteří si legálně rozestavěný dům z konkursní podstaty skutečně odkoupili a dostavěli , o těch se ale vůbec nepíše - tento nářek se týká jen těch chytráků z Horoměřic, kteří si rozestavěný dům přivlastnili zadarmo a "si" dostavěli (nemohli "si" dostavovat něco, co jim nepatřilo).

0 0
možnosti

smetka měl být zavřený tak dlouho dokud by svým klientům plně nenahradil škody jím způsobené

0 0
možnosti
PF

Dokud budou lidé volit nepřijatelné jedince jako je Klaus, Zeman, Babiš, Filip, Okamůra....bude taky pořád jen chlív. Tento stát navíc moc lidí, kteří by se do vedení hodili a nejsou vyložení šmejdi nemá. V ODS je jich také minimum, tudy cesta nevede....

0 0
možnosti
JS

Jestli ta paní čekala jiný rozsudek, je naivní jako koťátko.

0 0
možnosti
JS

J68a66n 19S54c88h90w42a21r47z

9. 10. 2019 13:24

Pan Josef Monsport je výsledkem hesel "nejsme jako oni" a "právní kontinuity s komunistickým režimem" prosazené soudruhy JUDRy Rychetským a Jičínským.

0 0
možnosti
PS

... ale ne. Ta věc je úplně jasná. Ono jaksi není náhoda, že se podvodník a tihle experti potkali. Normálně uvažující člověk, by do něčeho takového nemohl nikdy vstoupit.

V podstatě by byla velká chyba, kdyby se jich soudy zastaly, protože pak by daly bobříka vyčůranosti. Někdo prostě sázel na to, že to stát nenechá dojít tak daleko. Proto by to stát měl tak daleko nechat dojít už z principu. Porušovaly zákony totiž obě strany: Smetka i majitelé těch domů.

0 0
možnosti
VP

V42a81ň90u52r18a 91P84e77t41r

8. 10. 2019 22:43

Tak se smějte těm okradeným, ale nezapomeňte, že ještě existuje toto

https://www.google.com/search?q=unsere+letzte+hoffnung&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjVvPL2wo3lAhUDAmMBHZDgAwkQsAR6BAgHEAE&biw=1920&bih=966#imgrc=xDdUccff8MymVM:

Toho pána totiž dostali k moci ti, kdo si mysleli že mohou "v rámci zákona" okrádat lidi do nekonečna...

Ti lidé pak dospěli k názoru, že dotyčné s jejich "právním státem" nepotřebují a to tak, že vůbec!

0 0
možnosti

J92a69n 79Č77e98r63n18ý

6. 10. 2019 22:17

Hlavně že máme svobodu a oni s námi. 17.11.1989.

0 0
možnosti
Foto

Monsport je zloduch, "monstrport".

0 0
možnosti

Ten který to zavinil,který rozpustil všechny peníze,by měl hnít ve vězení o suchém chlebu a vodě, dokud nesežene a nevyplatí všechny kteří do toho dali peníze.A nejen v této kauze.Tak by měli být trestáni všichni kteří okrádají jiné.I šmejdi kteří okrádají jiné na různých akcích.A soudy by měly v takových případech jednat okamžitě.Pokud rozsudek padne po deseti,patnácti letec,pozbývá v myslích lidí účinosti.

0 0
možnosti
VP

V75a66ň45u95r16a 63P79e40t67r

6. 10. 2019 17:45

Nezapoměňte, že naše "nezávislé" soudy odsoudily jen Smetku, u těch ostatních shledali jen "chybné manažerské rozhodnutí," což se od nich ostatně dalo čekat.

A předseda Ústavních soudu Rychetský má na máslo na hlavě, přispěl totiž k okradení podílníků fondu JIA Českou spořitelnou, čistě na základě právních kliček! Šlo o 700 milionů, skoro stejnou částku, jako v případě H-systému!

0 0
možnosti

Hned na začátku je jeden zásadní omyl - "své bydlení jsme zaplatili dvakrát". Oni ale žádné bydlení neměli a nezaplatili, ano, zaplatili družstvu zálohu, tím si ale žádné bydlení ještě nekoupili, neměli tedy co dostavovat a tedy "platit podruhé". Pokud si vyhlédli (a dostavěli) některý z rozestavěných domů, tak ho získali zadarmo. Tedy těch 60 z Horoměřic - ti z Velkých Přílep si skutečně tu hrubou stavbu pak koupili a dostavěli, tu zálohu oželeli. O těch se ale nepíše, a ty nikdo podporovat a odškodňovat nebude, jen ty, kteří křičí.

0 0
možnosti

Ale oni mají pravdu.To,kde dneska bydlí už opravdu zaplatili dvakrát.A teď po nich chtějí aby zaplatili po třetí.Ono to tenkrát ,když to začali dostavovat,mělo menší hodnotu než co zaplatili jako zálohu.

0 0
možnosti