Diskuze
Lobbista Janoušek se obnovy procesu nedočká, soud žádost zamítl
Děkujeme za pochopení.
Holcman
Mazánek mafiánek předstíral a simuloval už dříve, má to asi v krvi (úryvek z historie).....
Janoušek nemoc pouze předstíral. Novináři ho načapali v centru Prahy
8. 2. 2013 12:01
Případ lobbisty Romana Janouška, který měl loni v opilosti autonehodu, při níž zranil ženu, stále není uzavřen. Janoušek má totiž podle svého advokáta chřipku, která mu brání v dostudování spisu. Deník Blesk se proto rozhodl podívat, jak je to s jeho nemocí doopravdy...
http://zpravy.tiscali.cz/janousek-nemoc-pouze-predstiral-novinari-ho-nacapali-v-centru-prahy-208744
Janoušek samozřejmě palec dolů. Ale co systém? Ten systém co dovolil, aby Janoušek vybíral funkcionáře pro pražskou radnici. V rozhovorech s Pavlíkem Bémů bylo jasně prokázáno (odposlechem) jak mu řečený Pavlík nabízí jména, ze kterých si on pak vybere kámoše. Tento systém, který jej nechal vyrůst tak vysoko, byť nevolen, rozhodoval o dění a nejen v Praze. Kolik máme dalších "janoušků" ? A co Pavlík Bémů? Ten je bez viny? Šlachta, který možná po podobných "janoušcích" šel, je mimo. Chovanec i s Tuhým se tak zapsali do seznamu prokorupčních politiků a socani tak rezignovali na svoji kdysi protikorupční sliby. A volič jim to nyní sečetl.
Že by se daleko na obzoru objevil náznak nestranného soudu? Hmm.......
Dobry tah. Kupodivu je v nasem blbakove poziti drog polehcujici okolnosti.
Chudinka malej. Vždyť on za nic nemůže. To mu určitě špatní kamarádi podstrkovali drogy. To vypadá, že mu stát zaplatí za újmu a odsezené roky.
Uplnej Vypatlanec
zavislost na drogach jako omluva muze byt jen v havlojdne-bombardacky demogracyjy
A nejen to, ale i Uplnej Vypatlanec muze psat co chce, diky havlojedni demogracyjy :)
P. Ritter
Janoušek měl kvůli kokainu "snížené rozpoznávací schopnosti a periferní vidění", takže je nevinný, nemůže za to, co se stalo a měl by dostat odškodnění za to, že byl nespravedlivě odsouzen do žaláře a musel v něm úpět celé měsíce.
Odsouzením byla poškozena jeho dobrá pověst a nemohl po dlouhou dobu vykonávat své počestné povolání lobbisty.
To všechno jsou nezpochybnitelné důvody pro podání žaloby na stát se žádosti o odškodnění v řádu desítek milionů. Nevidím důvod, proč by mu stát nemohl vyhovět, omluvit se mu a vyplatit mu odškodnění.
Tak je to spravne, tak to ma byt! :))
P. Ritter
Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř dostali omluvy od ministerstva spravedlnosti. Její znění bylo součástí mimosoudní dohody. V ní je, že exposlanci, kteří byli ve vazbě kvůli podezření, že se nechali uplácet trafikami, dostanou odškodnění celkem ve výši 1,9 milionu.
.
.
Janoušek, miláček národa a Pavla Béma by měl zákonitě dostat mnohem vyšší odškodnění než ti tři už dávno zapomenutí exposlanci.
Tak je to spravne, tak to ma byt!