Nejvyšší správní soud zatím nezveřejnil odůvodnění, ale je pravděpodobné, že se ztotožnil s argumentací krajského soudu. Ten dospěl k závěru, že zákon o loteriích ve znění platném od roku 2012 staví poker - s výjimkou například rodinných a přátelských sezení - pod dohled státu, podobně jako jiné sázkové hry.
NAPSALI JSME: |
V pokeru je podle krajského soudu klíčová náhoda a štěstí hráčů. "Žádný z hráčů nedokáže ovlivnit to, jaké karty budou tomu kterému z nich rozdány," stojí v rozsudku.
Pokerová asociace v žalobě naopak zdůrazňovala význam vědomostí, znalostí a zkušeností jednotlivých hráčů. "U hráče zkušenějšího lze sice předpokládat vyšší pravděpodobnost výhry, nelze ovšem tvrdit, že vždy vyhraje hráč nejzkušenější," oponoval soud.
Žaloba asociace konkrétně směřovala proti pokutě 20.000 korun. Finanční úřad ji udělil za turnaj, který se uskutečnil v červnu 2012 v Lanškrounu. Po verdiktu pardubického krajského soudu asociace pozastavila organizování turnajů až do rozhodnutí o kasační stížnosti. Důvodem bylo to, že pokut přibývalo a postupně se zvyšovaly.
Už v minulosti asociace uvedla, že je připravena spor dovést až k Ústavnímu soudu.
