v dubnu preslo ilegálně hranici USA 178 000, a v květnu 182 000. Cisla jsou dulezita. Za tou katastrofou stoji mentálně postizenej president, kterého volilo 1/2 populace.

Proč mám pocit, že oba autoři vlastně mají na tu problematiku podobný názor, jen ho každý popisuje jinak a pohled toho druhého potají vnitřně uznává jako zamyšleníhodný, až opodstatněný?

Římské impérium zaniklo především kvůli vlastním problémům - neochota sloužit v legiích, změkčilost, rozmařilost -napsáno o tom bylo dost. Barbaři přišli až jako důsledek toho všeho. Podobně stará Čína a zánik dynastie Ming - zahleděnost do sebe, neschopnost reagovat na novou dobu.

Ono to není o fatalismu, ale o tom, že jsou třeba nové flexibilní přístupy, jen nějaké opevnění hranic není řešení.

Immigranti by měli, by měli, by měli, by měli.......