Tím, kdo nejvíce rozeštvává lidi, jsou jednoznačně média. A dělají tu "práci" ráda. Protože čím více negativního, tím více o čem psát. "Hrající si koťata" už dávno nikoho nezajímají.

Přesně tak, máte naprostou pravdu. Média, místo toho, aby dělala to, k čemu jsou určena - informovala lidi o dění doma a v zahraničí, spekulují o všem možném, bičují nežádoucí emoce lidí, vyvolávají obecné hysterie a vůbec se chovají hyenisticky. Štvou lidi proti sobě a volně soutěží v zájmu politických stran podle toho, jak jim tyto za to platí různou formou.

Když si např. vezmete jakýkoliv problém a jdete zpět k jeho prvopočátku, vždy narazíte na nějakého novináře, který místo toho, aby si ověřil informace, které někde získal, ihned je v médiích uveřejní, ikdyž se následně ukazuje, že nemá pravdu. Novináři obecně lidem lžou ve snaze zavděčit se svým chlebodárcům - politickým stranám. A právě tady to všechno začíná.

Ale ano, skutečný svět a život je někde úplně jinde. To, co zde vyvolávají novináři a politici není skutečný svět, ikdyž je to jeho součástí. Je to uměle vytvářená virtuální realita světa. Každá lidská společnost je polarizovaná a bylo tomu tak vždy. Pouze se o tom nekecalo. Většina lidí vždy měla a má i dnes zcela jiné straosti než reagovat na novinářské a politické vejšpechty. Tady je zakopaný pes! Jde o jednu zásadní věc. Kdyby teď a dnes přestali novináři v médiích okecávat Karla Gotta, za dva, tři dny po něm ani pes neštěkne. Čest jeho památce!

Pokud jde o K.G., viníkem polarizace jsou: Babiš, Zeman, Duka a jejich nohsledi. Když jsem si přečetl, že zemřel, přejelo mne po zádech či kde šlehnutí. Což cítím vždy, když odejde někdo, kdo byl součástí mého dětství a mládí. Ovšem pořádnou dardu jsem schytal, když jsem si přečetl: schůze vlády, státní pohřeb (později změněný na "se státními poctami"), přejmenovávání ulic a náměstí, snad i letiště, mše v katedrále... Musel jsem se štípnout, zda se mně to jen nezdá. Takže nezbývá, než si stěžovat u výše uvedených.

Pane Stirský, nevybírejte jen ty tři! Zásluhu na tom totiž mají nejen oni, ale téměř všichni politici a novináři. Všichni se chtějí zviditelnit a prodat co nejlépe a tato jejich činnost jim vůbec nepřipadá odsouzeníhodná, ikdyž odsouzeníhodnou je. A tady to všechno začíná.

Opravdu Váš kamarád psal, že chce, abych chodil po pozůstalých všech zemřelých a říkal jim do očí, že si nejsem zcela jist, zda to s osobností jejich zesnulého na státní pohřeb se státním smutkem bylo?

- Nyní jsem vlastně překvapen, kterak mne mohlo překvapit, že takovou prasárnu Babiš a jeho vláda panu Gottovi byli schopni udělat...

Je to jasné, ďábel vyslal své posly na zem a ti žijí z polarizací a nenávistí, které zasévají každý den. A maskují se za dobrou tvář. Jistě mnozí tuší, kterého z českých kleriků mám na mysli. Čím ušlechtilejší kdo hlásá názory, tím větším pekelníkem je. Bohužel, tak to je. To snad nebylo ani za kališníků x katolíků, tolik nenávisti.

S Vaší prvním souvětím lze souhlasit, ale proč do toho pletete kleriky?

Gott prý polarizuje společnost. Myslím, že ne. Někomu se styl jeho zpěvu líbí, někomu ne. Jeho úmrtí poskytlo ale příležitost řadě duševních ubožáků sdělit veřejnosti svůj pošahaný názor na zpěváka, jemuž nesahají ani ke tkaničkám do bot. Jsou jenom malými vojáčky ve válce proti slušným lidem. Příkladem ubohosti rádoby úslužného sluhy současného establishmentu je projev jistého Daniela Zemana v komentáři na webu Seznamu. Nýmand se otřel o velikána. Zůstal po něm jen fekální smrad.

To je čirá spekulace, z vaší strany. Gott, jako osoba, společnost nerozděluje. Skutečnost, že se mi líbí Bob Dylan a vám Karel Gott, z nás, přece, nepřátele nedělá, byť si asi na pivo nesedneme, protože pohled na kulturu a svět obecně, bude u každého diametrálně odlišný. Jestli něco společnost polarizuje, pak je to ničím neopodstatněná glorifikace Karla Gotta, jako někoho, kdo je nenahraditelný, bez kterého končí život. Byl to právě on, kdo zabíral, za normalizace, vysílací čas v televizi i rozhlase, on, a jemu podobní, na úkor jiných hudebníků, byl to on, který na nás ryčel věčně z rádií a obrazovek, přestože docela velká část národa ho nemohla ani vidět a rádi by slyšeli a viděli i něco jiného. Člověk, který proplouvá v klidu jakýmkoli politickým systémem, nemůže být eticky v pořádku. A právě lidé, jako jsem já, patřící do té druhé skupiny, jsou naprosto jasně proti glorifikování Karla Gotta a jemu podobných. Takže opakuji. Není to osoba Karla Gotta, který společnost rozděluje, ale p