Macháček opět opakuje oblíbený nesmysl, že je "krize" vlastně umělá protože počet běženců oproti roku 2015 dramaticky klesl. Je to stejný žvást jako že my se nemáme čeho obávat, když u nás žádní afričtí běženci nejsou. Jenže současné debaty jsou tu proto, aby se v budoucnu neopakovala "řešení" jako v roce 2015. Aby si kdokoli nehrál na "humanitární velmoc" s tím, že problém následně rozprostře po celé EU.

Že je EU konstrukcí jen do dobrého klimatu je zřejmé dávno. A k pomyslné nepřiměřenosti politických vášní ve srovnání s malou mírou současné migrace: Četl jsem už několik varování odborníků, že v Africe kvasí mnohem mocnější migrační vlna, než ta z roku 2015. Ať už aktuálně mají pravdu či nikoliv - v Africe se může semlít leccos ze dne na den (hladomory, války...) a nová vlna tu bude. Proto je zapotřebí už a nejpozději teď vyslat jasný signál, že se Evropa obrňuje. A jak by měla Evropa oněm hladomorům a válkám předcházet ? Myslím, že už nejen Evropa investovala do Afriky hodně prostředků - a míjí se to účinkem - spíše naopak. Takže vytasím svoji oblíbenou myšlenku poučeného, avšak nutně i silového dohledu - tedy novodobého kolonialismu. Ale to už je další téma - nebudu se vykecávat...

Macháček si zase neodpustil (nemohl odpustit) úlitbu chlebodárci, když ve 4. odstavci shazuje kritiku Babišových (sloních) kroků v diplomacii. Fundovanější komentář je zde: http://blog.aktualne.cz/blogy/david-klimes.php?itemid=31958

I jedna kapka stačí, aby pohár přetekl.

je prekvapujici, ze Machacek cituje z histericky proti -Trumpovskeho Washington Post - aniz by si dal praci overit fakta. Nebyt presidenta Trumpa tak by letos uz prislo do US nejmene pul millionu immigrantu co se nikdy nenauci anglicky a jejich kvalifikace k cemukoliv je nulova, jejich "kultura" je cizi, atd. O zlocinosti nemluve.Uz jich je v US pres 11 milionu, ilegalne.

Tak sem dejte ta fakta, nejlépe odkazem na nějakou ověřenou statistiku. Jedniný vliv Trumpa o kterém jsem zatím četl je jisté omezení legální imigrace, nic více.