Proc jsou vsichni tihle euroskeptikohujeri tak strasne proti te dvourychlostni Evrope?

Kdo se nechce tesne integrovat, ten ma moznost zustat mimo v nejakem volnejsim svazku, presne jako si to predstavuji. To by prece melo byt OK, ne?

Ale proc ksakru tak strasne chteji uplne jinym zemim, ktere se tesneji integrovat chteji tu tesnejsi integraci znemoznit?!? Vzdyt to je prece jejich vec, na cem se mezi sebou dohodnou!

"Británie byla v EU tradičním spojencem České republiky. Stáli jsme na stejné straně v kritice byrokracie a přílišné regulace, stáli jsme na straně svobodného obchodu

.

Když jsme na stejné straně, tak své spojence následujme a vystupme tíéž. nejlépe jako celá V4, ne? :-)

Moje mama jednou rekla stryci (pravnikovi). Nerikej mne Franto co nemam delat - na to nepotrebuji pravnika.

Pane Machacek proc nepisete co je dobry napad? Kdyz uz pisete o tom co neni dobry napad - tak proc napriklad nepisete o tom ze Tereza nema spachat harakiri.

To maji tihle Klausovsti papouskove spolcene. Jde jim dobre mudrovani o tom, co je spatne ale co je podle nich dobre, to tihle mudrlanti do nejdelsi smrti neprozradi.

Macháček, vy pražskej Pepíku, vy také rozumíte všemu. Co ?

Když Francie odmítla ústavní smlouvu, tak se ústavní smlouva přejmenovala na Lisabonskou smlouvu, ta se přijala bez referenda - a basta.

1. referendum možno hodnotit, že nevědomé a zmanipulované obyvatelstvo hlasovalo tak jak hlasovalo. (Hlavně ta jeho "ne-hrdá" část.)

U opakovaného referenda by se to již nemohlo namítat. Nyní snad již každý ví, o co běží a také se nenechá snadno zmanipulovat křiklouny. Opakované referendum bych viděl jako nejsolidnější ze všech možných řešení.

A když to zase nevyjde, tak 3.? 4.?