My, kdo jsme pro NATO, s Amerikou a ne s Ruskem se asi dělíme na dva druhy. Někteří potřebujeme Vyčítala s Parkanovou, jak zpívají převráceného Majora Gagarina, nebo konzervativní političku Condoleezzu Riceovou mezi hipstery v Mlýnské kavárně. Jiní se stavíme k průjezdu spojeneckého vojska souhlasně, samozřejmě a civilně anebo prostě nemáme čas jezdit k nějaké silnici mávat, protože chodíme do práce.
Co bychom ale asi uvítali všichni: kdyby nějaký český politik (a nejlépe všichni k tomu kompetentní – prezident, premiér, ministr obrany a zahraničí) vystoupili a s trochou spojeneckého patosu vysvětlili, o co jde. Není to normální, „jenom další“ technický průjezd, je to symbolické a něco to má demonstrovat. Pak má tedy představitel spojeneckého státu lidem přednést, proč je to symbolické a co to má představovat: poradíme – spojenectví, hodnoty, zodpovědnost a spoluzodpovědnost v rámci NATO.
Psal jsem již opakovaně, že různá média – jako například agentura Bloomberg – zařazují Českou republiku mezi nejvíce prorusky orientované země v EU, dokonce před Bulharsko. Je to tak opravdu? Vědecky to jistě změřit nejde. Ptal jsem se nedávno „off the record“ několika diplomatů zemí NATO u nás a všichni odpověděli zhruba totéž: tuto otázku dostáváme z našich ústředí také a většinou vysvětlujeme, že v ČR není prezidentský systém, že přes excesy prezidenta je česká vláda kooperativní a plní spojenecké závazky apod.
Tahle „odpověď centrálám“ ale nyní projde – například skrze tuto spanilou jízdu – dalším testem.
...
Minulý týden jsem v Monitoru napsal, že informační propaganda skrze nová a elektronická média představuje zbraň v dnešních hybridních konfliktech, a vyzval jsem k tomu, aby v rámci debat o rozšiřování sankcí bylo rozhodnuto o odebrání licence ruské státní propagandistické televizi Russia Today. Kabelovým televizím je také jednoduše možné nařídit vyjmutí všech ruských státních kanálů z nabídky a stejně tak je možné odstranit obsah, který je zjevně zrozen v dílnách státních tajných služeb – jako video „ja russkij okupant“ z internetu. Dnes ho například volně šíří firma Google skrze YouTube.
Jak nedávno správně poznamenal litevský ministr obrany, když každý ví, že nelze znečišťovat řeky odpadem, jedy a špínou, proč by mělo být povoleno znečišťovat informační prostor, případně lidský mozek?
V deníku Právo reagoval v pátek 20. března Matěj Bílý. Prý se chystám zavést cenzuru. Nevolám ale po cenzuře, nýbrž po sankcích v rámci obchodního režimu. Když dnes mají Putinovi blízcí zakázáno jezdit do EU či USA, proč by měla na území EU svobodně vysílat propagandistická televize státu, který se dopouští teritoriální agrese v blízkosti hranic EU a jehož strategické letouny frekventovaně narušují vzdušný prostor NATO? Když se uvažuje o tak razantním zásahu, jako je odpojení Ruska z mezinárodního platebního systému SWIFT, proč by se nemohlo uvažovat o odpojení ruských televizí z mezinárodní kabelové a satelitní nabídky?
Matěj Bílý tvrdí, že třeba americká televize Fox News je stejná propaganda jako Russia Today. Fox News se mi jistě nemusí líbit, ale nejsou státní televizí. Zásadní rozdíl je ale právě v tom, že USA jsou náš spojenec v rámci NATO, a logicky neukrajují území suverénního státu v blízkosti NATO a EU.
