Diskuze
MACHALICKÁ: I když bychom radši upálili Brežněva, Palachův čin měl smysl
Děkujeme za pochopení.
C. Sangrail
Paní Machalická, kdyby se nedejbože upálil váš syn na protest proti něčemu, s čím byste sama třeba také nesouhlasila, a vy jste pak dvacet let pozorovala, že se nic nezměnilo, stále byste tvrdila, že smrt mladého člověka "měla smysl"?
Tak když jsem se v článku dočetl, že spolužák Palacha Stanislav Hamr: "S Honzou jsem v diskusích strávil tisíce hodin...", tak jsem se zasmál a šel jsem od článku. Do Peruna, 1000 hodin je čistých cca 42 dnů, takže, když připustím, že denně "diskutovali" 8 hodin, tak prožvanili ročně přes 120 dnů, tedy třetinu roku! Kdy se ti dva vlastně učili, spali a či dokonce pracovali? Vždyť oni pořád jen žvanili a žvanili! A to mají být "naši hrdinové", jo? Už se nedivím, že z toho věčného žvanění Palachovi je.lo a spáchal sebevraždu...
Chtělo by to nepřehánět. Snad všichni z nás se ve svých mladických letech zabývali i politikou. Studenti filizofie snad víc než ostatní. Určitě to nebyly tisíce hodin to ale patří do propagandy. Určitě většinu lidí v ČSSR rozčílil vpád SSSR, Polska, NDR, Maďarska a Bulharska do naší země a to přes odpor prezidenta, vlády a parlamentu. Nesmysl byl na tato vojáky střílet, zbytečné bylo jim něco vysvětlovat, oni to stejně nechápali. Vše záleželo na situaci - rozděleném světě, studené válce, ideologii, politické reprezentaci. NIC by se tehdy nezměnilo, i kdybychom se všichni polili benzínem a zapálili. Smrt Jana Palacha byla naprosto zbytečná, živý by dokázal víc. Takto posloužil jen politickým "aktivistům", kteří se na něm profilují, přiživují a používají ho jako nástroj propagandy - proti Rusku v úplně jiné době a v úplně jiném kontextu.
HMMM..Když USA obsazovaly Granadu, nebo jiný stát, tak určitě tam nějací hrdinové zapálili jejich prezidenta, to víš že jo ..))
A proč se tam včera,v rámci boje proti zlu, někdo neupálil ? Nebo tu žádné zlo není ??
C. Sangrail
Bohužel upálil, 30% poškození těla, není jasné, zda přežije. A já si říkám, zda by si něco tak hrozného udělal, kdyby nebyl obklopen atmosférou, která Palachův čin (ne oběť, ale prostě čin) glorifikuje.
Přežvykuje se jeho čin zleva do prava a to,proti čemu ten čin učinil,to se nechává bez povšimnutí.Komunisté jsou málem členy vlády(opět),zločinci kteří vydali rozkazy k mlácení lidí,ke střelbě do demonstrantů jsou málem váženými poslanci.Ani jeden z nich nebyl potrestán!V srpnu bude opět padesáté výročí demonstrací proti okupaci.Tam už vraždili komunistické milice.Dosud nikdo ani nepojmenoval ty,co to dovolili!To je ten obrázek české společnosti.Jakmile pomine prvotní elán,je konec všemu.
Palach byl vůl,jenž svým hrozným činem zlikvidoval vůli národa pokračovat v obrodném procesu. Ach jo, zkušenost je nepřenosná. Pokud by zastřelil zrádce Husáka nebo Bilaka,udělal by pro ČR více !
Palachův čin selhal v nadhodnocení kvality našeho národa. Na druhou stranu jakýkoliv odboj, nebo boj neměl smysl. Rusáci by stejně neodešli. A přišli, protože prostě tu měli atomovky a moc se tu koketovalo s volností. Byli jsme ve sféře CCCP. Jsme prostě malá díra mezi kopečky a vždy budeme platidlem, nikdy obchodníky.
kdybychom ovšem upálili Brežněva, tak bychom byli světoví a pak už nebyli, protože bratrský národ slovanský rád masově vybíjí ostatní slovanské národy.
Ukáčka, když v 68-ým přijeli do Prahy na tanku tak hryzali
cibuli a mluvili s kumpány rusky, což se naučili v Říši
a využili toho i pro vytvoření chaosu a anarchie během
ukrobolševické revoluce v r, 1917 v Rusku,kde vládli 70 let
a rozdávali si Krymy a Podkarpatí ))
Vazena pani Machalicka. Nelze prehlednout , ze mnoho lidi Palacha nepochopilo, nebo nechtelo pochopit. Chybi nam patriotizmus. Mnoho nasich obcanu ani nevi co to je. Jsou presvedceni, ze patriotismus je zkonzumovat mnozstvi vepro knedlo zelo a zalit to bohate pivem.
A co ten revolver, s kterým údajně podle historiků přijel Palach v srpnu 68 do Prahy? Byl legálně držený? A co další upálení, v Plzni, v Košicích...?