SpFling.com - skvělé seznamka pro dospělé s inteligentní vyhledávací systém najít partnera!

Požadavek hoteliéra byl v dané chvíli v pořádku.Případní příznivci ruské vojenské agrese by mohli představovat bezpečnostní riziko.. Ruský vládnoucí režim je zločinecký a má svými kroky radikalizující vliv i na širší ruskou populaci ..

A co třeba případní příznivci tzv. ruské vojenské agrese z jiných států, než z Ruska? Ti bezpečností riziko nepředstavují? Proč?

Pekne prolomeni delby moci na tri vetve.

Docela by me zajimalo, co by US delal, kdyby se moc legislativni-tedy Parlament rozhodl zrusit US.

Takto vazne ne.

No nerikejte, uz se bojime o nas soudni system.

ÚS to vysvětlil jako povolenou diskriminaci. Čili ÚS určuje co je diskriminace a co ne.

To bude asi ta "pozitivní" :-(

Kdoví, jestli by ke stejnému závěru došel v případě, že by ten samý hoteliér chtěl podepsat prohlášení od amerických turistů, že nesouhlasí s přítomností amerických vojs v Afghánistánu nebo jiných zemích?

celé to je ubohá zemanova provokace

Chovani hoteliera je trapnost, ovsem vysvetleni US k jejich rozhodnuti je skandalni.

Jeho hotel, jeho rozhodnutí. Pokud jim to dal vědět už při rezervaci, nevidím v tom problém.

Český hotel si vybral dobrovolně za svou činnost poskytovat ubytovací služby. Obdobně prodejna potravin někde v kopcích v Německu si dobrovolně vybrala, že mi prodá třeba máslo a rohlíky. Teď se bojím, co když to bude (v duchu stanoviska dvou soudců ÚS) podmiňovat třeba mým podpisem k odsouzení odsunu sudetských Němců.... O tom, že bychom neměli mít Číňanům za zlé jejich odvetu za odmítnutí politiky jedné Číny pirátským primátorem Prahy ani nemluvě, neboť ta je oficielní politikou ČR, EU, USA dlouhá léta a ten kdo narušil "mírové" soužití s Čínou je primátor.

Myslím, že Ústavní soud je jen jedna z dalších politických organizací do které nejsou členové voleni jako do parlamentu, ale jmenováni. Evidentně naši prezidenti někdy sáhli "vedle" a podepsali co jim bylo navrženo. ÚS je formálně na špici naší justice, ale neformální autoritu mezi občany pod vedením pana Rychetského postupně ztratil.

Myslíte?

Jeho hotel, jeho služby.

Pokud jim to dal vědět už při vytváření rezervace, v pořádku.

Ne, takto to nefunguje. nemužete si vybírat názorovou skupinu, které služby poskytnete a které ne. Nelze zakázat poskytování služeb homosexuálům, ateistům, levorukým, blonďákům nebo inženýrům. Nelze se domáhat podpisu názorů lidí na něvo váměnou za poskytnutí služeb. Toto ÚS podělal a je to nesmyslné rozhodnutí. A rozhodně by dopadlo jinak, kdyby chtěl nějaký hoteliér podepsat od amerických hostů nesouhlas s umístěním jejich vojs v Afghánistánu, např.

Když si hotelier nepřeje dětské hosty, právní systém ho ukrizuje za diskriminaci. Asi měl ty děti nechat podepsat prohlášení, že odsuzují nekazen a obtěžování jiných hostů...

Tohle není právo, ale jen trapná komedie.

Dokonce ani vy, když pronajmete byt, nesmíte nájemníkům zakázat v bytě kouřit nebo mít psy. Takže orpavdu trapné rozhodnutí ÚS.