Téměř naprostý souhlas

Ale malý háček návrh má: jen čekání nestačí. V české vědě vyrostli šíbři, kteří často kvalitou převyšují průměr, a to i výrazně, ale přesto nejde o vědce invenční - a především: svého intelektu využívají na prvním místě ke konstrukci více či méně sofistikovaných Potěmkinových vesnic. Flexibilně se zaklínají biomedicínou, moderními materiály, senzorikou a vždy pamatují na "aplikace". Mají rozvinutý smysl pro deklarování společenské odpovědnosti. Zákonitě se dostali do symbiotického vztahu s politiky, poskytovali a administrátory EUROpeněz a EUROinvestic, s dodavateli vědecké instrumentace a budovateli infrastruktur. Zabezpečují se osobně a fixují mocenské struktury. Čekání utopistů na nápravu politické scény využívají šíbři ve svůj prospěch - usmívají se na nás ze stránek denního tisku, obrazovek TV a jejich hlasy nás spolu s "laickou" veřejností zasvěcují po rozhlasových vlnách do "úspěchů jejich české vědy". Nechci tvrdit, že mediálně aktivní jsou všichni. Řada jich zneužívá prostředky v naprosté tichosti. Na stránky tisku se tak dostane nešťasník Karel Bezouška, ale nikdo se neptá mediálních vědeckých hvězd "léčících rakovinu", připravujících "chytré NANO-BIO-materiály", či konstruujících ultracitlivé senzory pro kdejaký "marker" onemocnění od AD po nádorová onemocnění, kolik peněz už jejich "aplikace" skutečně přinesly institucím, ve kterých podnikají. Jste příliš mírný, pane profesore.

má to ještě další rozměr

"ale nikdo se neptá mediálních vědeckých hvězd "léčících rakovinu", připravujících "chytré NANO-BIO-materiály", či konstruujících ultracitlivé senzory pro kdejaký "marker" onemocnění od AD po nádorová onemocnění, kolik peněz už jejich "aplikace" skutečně přinesly institucím, ve kterých podnikají" ...řekl bych, že do této skupiny mohu být zařazen. S tím rozdílem, že z medializace radost nemám. Když je mi nařízena mediální spolupráce, médium není schopno provést ani prostou kopii textu a sám mám pak problém ve zprávě poznat vlastní práci. Jakmile se ozve někdo především z ČTK, tak z toho mám už průjem. Těm je skutečně úplně jedno, jestli si pořídí zvukový záznam, nebo spolu redigujete text. Výsledek byl vždycky pohroma.

mediální vystoupení a sebeprezentace našich

"supernenažraných" vědeckých hvězd, jejichž základním povahovým rysem je zpravidla naprostá ztráta soudnosti, by v civilizované společnosti kromě zvedání obočí vedly též k zasedání přislušné komise pro Etiku vědecké práce a k sankcím za vzbuzování falešných nadějí v nešťastnících, kterým medicína neumí pomoci.Od reklamních kampaní léčitelů se pak tato vystoupení v médiích odlišují mnohdy jenom sofistikovanějším jazykem. Holt lidská ješitnost je nekonečná a základním příznakem opravdového stáří je ztráta soudnosti...Kvůli tomu mají v civilizovaných zemích zákony, ktere nutí význačné akademiky placené z veřejných prostředků odejít s velkou pompou do důchodu ve 65-ti, 67-mi letech, tedy dříve než se stačí sami/samy úplně zesměšnit a než se jím podaří zdárně zlikvidovat to co celý život sami/samy budovali/budovaly...