Pokud bychom loni nezastavili vývoj vakcíny vlastní, nemuseli jsem být závislí na Pfizer (USA), Moderna (USA), AstraZeneca (UK) ani Sputniku (Rusko).

Je to vina všech, co prohlašovali, že vývoj vlastní vakcíny je vyhazování peněz a nesmysl.

Přitom jsme vývoj vlastních vakcín zvládali i za socialismu.

Pokud nevěříte vlastním lidem, nutně budete závislí na jiných státech.

PS: Stejně tak je to s energii. Pokud si nepostavíme další jaderky, a necháme EU zrušit uhelné elektrárny, budeme nutně závislí na dovozu plynu, z Ruska (přes Německo - logicky, Rusové dostanou zaplaceno za veškerý plyn a ne pouze ten, který Ukrajinci laskavě přepošlou do Polska).

PS: Jaderným palivem se lze předzásobit na roky dopředu, plynem těžko.

Macháček se tváří, že nechápe, že odběr z Ruska a Číny není jednostranná "závislost" jen EU, ale je to i závislost Ruska a Číny na EU, což EU nejenže dává páky proti jim dvěma a drží na uzdě mocichtivé Státy, ale dává EU i nejlepší ceny. Úplná oddannost a závislost EU na USA znamená bezpečnpstní a empnomickou katastrofu. EU nesmí být závislá na USA, jako je na nich asi závislý Macháček.

Omlouvám překlep ve slově Merkelovou a rovnoprávných,

Velká slabína EU je nepochybně ve strategické neschopnosti. A to souvisí jak s malou znalostí fungování mezinárodních vztahů a tendencí k byrokracii, tak i s tím, že EU je soustátí řady zemí s různými zájmy a postavením. A souvisí to proto i s nutostí reforem EU a novými osobnostmi.. Pokračovat v nějakém vazalství a loajalitě by byla ovšem chyba i značné riziko nechat se zatahovat do něčí nadřazenosti a deficitu inteligence. Tu chybnou jednostrannost měl možná na mysli čínský prezident v rozhovoru s A. Merkelovo. Cesta do budoucnosti je, jak často uvádím, v mírovém vytváření rovnoprávých, spravedlivých mezinárodních vztahů a nerozdělovat svět. K tomu mohou účinně přispět i menší a střední země bez vazalství k velmocenské politice.

Emancipovat se, poznávat pravedu a nebát se. Budoucnost Evropy vč. naší záleží na nás.