Pátek 27. listopadu 2020svátek má Xenie 2 °C zataženo Předplatné LN

Monitor Jana Macháčka

zasílat e-mailem
Lidovky.cz > Zprávy > Monitor Jana Macháčka

MACHÁČEK: Iluze o nové cenzuře ve jménu dobra

Twitter. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Twitter. | foto: Reuters

Už samotný titulek tohoto komentáře obsahuje hned dva protimluvy. Zaprvé je otázka, zda existuje nová cenzura, nebo pouze jedna a tatáž stará cenzura. Když si představíme zavilého komunistického či nacistického cenzurního úředníka, ani on necenzuroval ve jménu zla, ale oficiálně ve jménu pokroku, budování a nové doby. I ten rakousko-uherský cenzor neškrtal ve jménu moci, ale za ochranu hodnot.

Novým kabátem je to, že místo státu cenzurují korporace a internetové firmy nebo univerzity v rámci svých autonomních pravidel, také proto, že americká ústava cenzuru naprosto vylučuje. Paradoxem je, že necenzuruje ten, kdo je zrovna u vlády (respektive u exekutivy), ale cenzuruje se – jako právě v USA – na pomoc pokrokové opozici, která chce vyhrát volby.

Firmy Facebook a Twitter tak na začátku týdne zakázaly šířit link na článek deníku New York Post, jenž uveřejnil e-maily Huntera Bidena, syna kandidáta Joea Bidena. E-maily se týkaly byznysu Huntera Bidena na Ukrajině a toho, že údajně prodával přístup ke svému otci – v době kdy byl viceprezidentem. Podle Facebooku a Twitteru byly e-maily ukradeny a nelze ověřit jejich pravost. S tím je v rozporu fakt, že nedávno zveřejněná daňová přiznání Donalda Trumpa byla také ukradena – a to nikomu nevadilo.

Internetové firmy na základě průzkumů počítají s tím, že vyhrají demokraté, a potřebují získat jejich přízeň. Jestli se jim to povede, je ovšem velká otázka. Politici tvrdí, že chtějí přistřihnout křídla internetovým gigantům a omezit jejich moc – a verbálně se k tomu hlásí napříč politickým spektrem. Bohužel ale hlásají nesmyslnou cestu antimonopolní politiky. Už vícekrát jsem na stránkách LN psal, že jedinou cestou je prohlásit sociální sítě a internetové firmy za normální vydavatele, který má svaté právo zveřejňovat a nezveřejňovat, co chce, a za šířený obsah být normálně zodpovědný podle občanského a trestního zákoníku.

Těší mne, že tuto myšlenku znovu uchopil slavný historik Niall Ferguson v komentáři pro Bloomberg

V případě mailů Huntera Bidena nejde o izolovaný incident. V květnu začal Twitter upozorňovat uživatele, že některé Trumpovy tweety jsou zdravotním rizikem. Facebook odstranil Trumpovy volební reklamy napadající Antifu. Google zase vymazává některé komentáře pod zprávami o Black Lives Matter.

Podle Fergusona současná Amerika nedostatečně reflektuje problémy vytvořené internetovými platformami, které naprosto dominují veřejnému prostoru, a zavírá před nimi oči a uši. Za posledních deset měsíců si Ferguson přečetl bezpočet komentářů o volbách, ale roli internetu a sociálních sítí nerozebírá skoro nikdo. Jako bychom žili v 90. letech. Přitom Facebook jen v Americe využívá 72 procent populace a dospělí tráví na sítích v průměru 75 minut každý den.

Ferguson považuje nápady na rozdělení Facebooku, Googlu či Amazonu v duchu amerických antimonopolních tradic 19. století za neuskutečnitelné a směšné. O antimonopolní politiku nejde. V loňském roce se 18 procent Američanů spoléhalo ve vyhledávání politických zpráv výhradně na sociální sítě. Mezi lidmi ve věku 30 až 49 je to 40 procent, v kategorii 18 až 29 lety dokonce 48 procent. Sociálněpatologický hnůj, který z těchto kanálů teče, je nezměrný. Antimonopolní politika nic z toho neřeší.

Sítě jsou minimálně regulovány, mnohem méně než televize v dobách největší slávy, a znečišťují diskurz skrze záplavu nepřesných zpráv, útoků, pomluv a extrémních a radikálních názorů. Efekt na kvalitu demokracie je hluboce devastující a destabilizující.

Technologické platformy mají nesmyslnou výjimku a nejsou považovány – jako v románu Hlava 22 – za vydavatele, přitom to dávno vydavatelé se vším všudy jsou. Stačí škrtnout dva paragrafy amerického telekomunikačního zákona z roku 1996, a bude vymalováno. Seberou k tomu politici odvahu? Asi těžko.

Debata Jana Macháčka

Autor je předsedou správní rady IPPS - Institut pro politiku a společnost.

Jan Macháček

Autor

Jan Macháčekjan.machacek@lidovky.czČlánky

Proč je Eva Burešová tak hubená? Promluvit ji donutila Prachařová s anorexií

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Herečka Eva Burešová (27) se zastala Mariany Prachařové (26), která přiznala anorexii. Hvězda Slunečné je ale sama kost...

Měli lepší stroje Sověti, nebo Američané? O jednom neobyčejném souboji

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Když autu dojde palivo těsně před čerpací stanicí, můžete ho k ní dotlačit. Ale co dělat, když se totéž stane letadlu...

Manažer postavil srub uprostřed chráněné oblasti. Tvrdí, že to je posed

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Nejprve tvrdil lidem, že je to seník. Když se o jeho stavbu začaly zajímat úřady, prezentoval ji jako posed. Ve...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!