Diskuse k článku: MACHÁČEK: Jak je to doopravdy s irskou pojistkou

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 19
  • Poslední: 16.2. 2019 0:05
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
K. Nový 15.2.2019 21:31

Hard Brexit now!

P. Jantač 15.2.2019 9:17

Velká Británie prý v šedesátých letech odmítla vstoupit do EHS. Neměli by pan Patton a pan Macháček vědět, že Spojené království podalo v roce 1961 přihlášku do EHS a po vetu de Gaulla podalo novou přihlášku v roce 1967? Ale třeba v Anglii znamená podat někam přihlášku vlastně odmítání vstupu a my hloupí Evropané z kontinentu tomu nerozumíme. Když si vzpomeneme, jak se choval Václav Klaus, který podal přihlášku ke vstupu do ES za Českou republiku, tak je tam ten britský vzor vyloženě cítit.

M. Zima 15.2.2019 9:33

Toho kLause bych v té souvislosti nepřeceňoval. Nacpal se sice tenkrát do Athen, ale byl tam k podpisu slavnostně vyzván slovy : "A teď Vy pane Špidla" A to jistě bolí dodnes.

J. Tachovsky 15.2.2019 8:52

A nebylo by resenim, kdyby vystoupilo i Irsko ?

J. Tachovsky 15.2.2019 8:50

Tak zbozi na hranicich kontrolovat umi, ale lidi ne ?

M. Zima 15.2.2019 8:35

Až na to "odmitnutí vstupu", -- GB vedla proti Unii EFTAu, ale neměla úspěch, tak přilezla, že jako bude evropská.

M. Košťál 14.2.2019 14:09

Macháček má samozřejmě pravdu. Jenže to není ještě všechno. To, že by se v případě tvrdého Brexitu mezi Irskou republikou a Severním Irskem musela postavit "opravdová" hranice, by znamenalo ohrožení míru v Severním Irsku. Republikáni a Unionisti by se zase začali řezat hlava nehlava.

P. Polanský 14.2.2019 17:37

A Velká Británie by byla viníkem, neboť by flagrantně porušila své mezinárodní závazky, které převzala podpisem Velkopáteční dohody.

D. Z 14.2.2019 18:09

To není tak jednoznačné, kdo by byl viníkem. Hranici by musela zajistit Irská republika, jak se v článku píše, ta by musela garantovat ochranu hranice EU, ne UK.

M. Košťál 14.2.2019 19:30

Pochybuju, že by v tu chvíli byla hlavní starost britské vlády, kdo za to může.

D. Z 14.2.2019 19:48

To máte samozřejmě pravdu, jen jsem reagoval na nesmyslný komentář automaticky vinící UK, protože si dovolili vystoupit z Eurosojuzu.

M. Košťál 14.2.2019 21:42

No... automaticky. Ono je to v podstatě tak, že obnova pevné hranice mezi EU a Británií, pokud UK z EU odejde, byla nabíledni. Členství v EU resp. Schengenská dohoda vytvořila podmínky, které umožnily tu letitou irskou pranici ukončit. To měla mít na paměti jak vláda, tak především všichni ti věrozvěstové, co rozpoutali volání po brexitu.

K. Nový 14.2.2019 22:29

A proč vlastně nesmí být hranice mezi Irskem a UK?

A může být hranice mezi Severní Koreou a Jižní Koreou?

M. Košťál 15.2.2019 9:35

To je velmi hloupá otázka. Mírně řečeno.

Nikdo neříká, že mezi Irskem a UK hranice být nesmí. Ale pokud tam bude, povede to v Severním Irsku k obnově napětí a možná i násilí Než začneš plácat nesmysly, něco si o tom přečti.

K. Nový 15.2.2019 21:29

Takže Ty vlastně chceš ustupovat teroristům, že?

D. Z 15.2.2019 11:55

Podmiňovat členství UK v EU tím, že by jinak nešla řešit situace v Irsku, což je jen jedna okrajová část, moc nedává smysl. Situace teď sice není ideální, ale irská hranice není hlavní prioritou, bych řekl. A to píšu jako člověk, co v Irské republice žije, a vím, že hranici si tady nikdo nepřeje.

Celkově brexit chápu, soudruzi z Brusele to přepískli a přeregulovali, centralizace moci, a tak. A jakým způsobem protlačili Lisabonskou smlouvu bylo celkem nechutné. A teď se diví, že v referendu nejsou lidi spokojení.

M. Košťál 15.2.2019 14:29

podmiňovat - nepodmiňovat... fakt je, že bez Schengenu by se žádná Velkopáteční dohoda nejspíš nekonala.

K. Nový 15.2.2019 21:30

Jak jste na to přišel? V Schengenu není ani UK ani Irsko....

D. Z 16.2.2019 0:05

Přesně tak.

Najdete na Lidovky.cz