Monitor Jana Macháčka

zasílat e-mailem
18. ledna 2019 11:49 Lidovky.cz > Zprávy > Monitor Jana Macháčka

MACHÁČEK: Jak se má chovat EU27 vůči Británii?

(ilustrační snímek) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy (ilustrační snímek) | foto: Reuters

Má být EU27 k tápající, zmatené a vnitřně poněkud rozleptané Británii vstřícná, laskavá a trpělivá, v dobré vůli ochotná k ústupkům, či naopak přísná, striktní a odměřená?

Než to dáme na misku vah, potřebovali bychom vědět, co Británie chce. Stojí vůbec o ty ústupky a vlídnost, chce nějaký kompromis, chce něco revokovat, odložit, zrušit, hlasovat znovu?

To zatím nevíme, ale zkusme si představit, že Británie o něco opravdu požádá. O druhé referendum, o prodloužení článku 50 Lisabonské smlouvy na neurčito, o revokaci apod.

Jaké jsou důvody pro vstřícnost? Britské politické elity se sice jeví jako krátkozraké, do sebe zahleděné a zmatené, ale kdyby na to přišlo – byly by politické elity na kontinentu a v jiných jednotlivých zemích nějak lepší, kdyby musely čelit podobné situaci? Asi ne.

Británie bude v Evropě chybět, má v genech liberalismus a individualismus svého druhu, odpor k regulaci, vysokým daním, důraz na svobodný obchod (free trade minded approach), zdravý rozum a podobně. Už to sice není, co bývalo, ale přece jen. Návrh na většinové hlasování o daňových věcech, který nedávno vypustila Evropská komise, by asi nebyl možný, kdyby Britové nebyli na cestě z EU.

Britové mají skvělé univerzity, oblíbené mezi evropskými studenty, stále ještě některé dobré noviny (The Financial Times, The Economist), inspirativní hudební scénu, skvělé galerie a muzea. Londýn je finančním centrem a tak dále. Hlavně se ale v Británii mluví anglicky - a v EU je angličtina také komunikačním nástrojem, takže fakt, že Británie zůstane vně, je absurdní. NATO sice nikdo nerozpouští, ale zemi s nejsilnější armádou v rámci NATO je přece dobré mít také v EU.

Dopady tvrdého brexitu především na evropský automobilový průmysl budou značné, takže ústupky by byly dobré i pro zájmy průmyslu na kontinentu.

Proti tomu stojí argumenty, které nedávno dobře shrnul komentátor Financial Times Wolfgang Münchau. Průzkumy ukazují, že současná britská většina pro setrvání v Unii není nijak masivní. Argumenty těch Britů, kteří chtějí zůstat v EU, jsou pořád úzkoprsé, soustředí se na strašení ekonomickými dopady, nejsou schopni argumentovat pozitivně a hodnotově. Předvídat výsledek referenda je jako hodit si korunou. Reputace EU by dosti utrpěla, kdyby Britové hlasovali pro odchod z EU podruhé.

V případě druhého referenda by se EU27 spojovala s praxí, která je považovaná za nedemokratickou. Demokracie mohou měnit názor, ale proč měnit názor na něco, co ani nezačalo platit? EU by politicky utrpěla, kdyby se spojovala s něčím, s čím spousta lidí oprávněně nesouhlasí.

Vítězství zastánců setrvání by mohlo být těsné - a na protest proti tomu by Britové poslali v květnu do nového evropského parlamentu celou kohortu euroskeptiků.

A čtvrté riziko spočívá v tom, že až se euroskeptici dostanou v Británii k moci, spustí brexit znovu. A je někdo zvědavý na to, celé to martyrium opakovat?

Debata Jana Macháčka

Autor je předsedou správní rady IPPS - Institu pro politiku a společnost.

Jan Macháček

Autor

Jan Macháčekjan.machacek@lidovky.czČlánky

Tělocvik děti nebaví a pohybová gramotnost klesá. V čem je problém?
Tělocvik děti nebaví a pohybová gramotnost klesá. V čem je problém?

Studie Mezinárodní zdravotnické organizace potvrdila, že za posledních 13 let se počet sportujících dětí značně snížil. Až třetina se omlouvá z tělocviku, a dokonce i někteří rodiče ho považují za zbytečný předmět. Jak to změnit?

Najdete na Lidovky.cz