Monitor Jana Macháčka

zasílat e-mailem
24. ledna 2019 13:26 Lidovky.cz > Zprávy > Monitor Jana Macháčka

MACHÁČEK: K francouzsko-německé smlouvě z Cách

Francouzský prezident Emmanuel Macron a německá kancléřka Angela Merkelová na... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Francouzský prezident Emmanuel Macron a německá kancléřka Angela Merkelová na... | foto: Geert Vanden Wijngaert

PRAHA Na francouzsko-německé smlouvě je nejzajímavější, jaký okamžitý odsudek si vykoledovala od krajní a nacionalistické pravice po celé Evropě. Od Le Penové přes Maďarsko, od Okamury po AfD. Objevily se i brutální konspirační teorie, jako že se Francie vzdává Alsaska-Lotrinska ve prospěch Německa, že Francie bude sdílet s Německem křeslo v Radě bezpečnosti OSN, že bude muset podřídit svou zahraniční politiku Německu. Je to řízeno z Moskvy, nebo se jen projevuje koalice lidí se stejným myšlením a viděním světa?

Pro odsudky je přitom typické, že v sobě většinou obsahují rozpor. Na jedné straně se Francii a Německu vyčítá, že se vyčleňují z Evropské unie v tempu integrace, na druhou stranu to, že chtějí celou EU vtáhnout do své větší integrace, což tedy s dovolením nejde dohromady.

Abychom byli spravedliví, smlouvu nekritizují jen extremisté, ale třeba i britský týdeník The Economist, podle nějž je smlouva muzejním kouskem, který je zbytečný a kontraproduktivní. Podle Economistu by se Francie a Německo měly konečně vzdát myšlenky, že budou motorem - či spíše direktoriátem - evropské integrace. Německý tisk zase smlouvu většinou vítá coby společnou hráz proti nacionalismu a populismu.

Jestli to bude hráz proti populismu, se teprve uvidí, podle našeho soudu se jedná o normální regionální smlouvu o přeshraniční spolupráci. V Evropě existuje Benelux, Visegrádská skupina a méně formální uskupení jako skupina severských států (Nordic Countries), hanzovní skupina (Hanseatic Group), slavkovský formát a další. Pokud se chtějí Francouzi a Němci víc přátelit, není to nic proti ničemu, je to vlastně dobrá zpráva. Pokud německá kancléřka a francouzský prezident chtěli demonstrovat, že mají dobré, ba nadstandardní vztahy, je to také pozitivní. Do budoucna ale vše záleží na příštích lídrech. Z hlediska další evropské integrace nebo integrace eurozóny neobsahuje nová smlouva nic důležitého, stejně tak mělká je podstata slíbené koordinace zbrojních nákupů.

Přátelská a vzletná slova zakrývají francouzská zklamání. Z nápadů, které předloni v září pronesl francouzský prezident Macron ve svém evropském projevu na Sorbonně, nezůstalo téměř nic. Eurozóna se ve smlouvě prakticky nezmiňuje.

S užší obrannou a vojenskou spoluprací to bude nesmírně obtížné, a pokud se něco povede, bude to dlouhá cesta. Pokud Francie a Německo chtějí společně vyvíjet zbrojní systémy, podaří se jim to pouze tehdy, pakliže si zajistí trhy pro export. Německé restrikce pro vývoz zbraní jsou ale mnohem přísnější než ty francouzské. Francie je ekonomicky víc závislá na exportu zbraní.

Smlouva chce více synchronizovat vojenskou spolupráci, ale v Německu vysílání jednotek do zahraničí schvaluje Bundestag, zatímco ve Francii k tomu stačí nařízení prezidenta.

Co dalšího: franko-německá ekonomická oblast má více harmonizovat byznysové regulace. Zajímavý je nápad na společnou komisi ekonomických poradců, která bude vydávat ekonomická doporučení oběma zemím. Obě země si slibují společně financovat některé inovace a výzkum v oblasti umělé inteligence.

Celkově se ovšem o žádný zásadní průlom opravdu nejedná.

Debata Jana Macháčka

Autor je předsedou správní rady IPPS - Institu pro politiku a společnost.

Jan Macháček

Autor

Jan Macháčekjan.machacek@lidovky.czČlánky

Najdete na Lidovky.cz