Diskuse k článku
Moravec přitopil pod kotlem: Zveřejnil jména v Lichově trestním oznámení
V trestním oznámení bývalého generálního ředitele údajně figurují bývalí manažeři dopravního podniku, „šachtovci“ a též politici.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
![]() |
Judr. Marek KalinaRE:Pokud někdo legální operací vydělá peníze i nad státem, tak mě to těžko může urážet. Zásada legální licence je v obchodních vztazích absolutní... |
![]() |
Judr. Marek KalinaRE:Jasně jste dal do přímé souvislosti socialistickou zákonnost a pozitivismus, viz. "právního pozitivismu, prosazované v našich krajích již zmiňovanými byvšími absolventy kurzů socialistické zákonnosti a jejich pilnými učedníčky." Ale to je jedno. Je to spíše směr kontinentální, "neanglosaský". U nás soudce netvoří právo, subsumuje určité jednání pod právní normu. A buď obstojí nebo ne... Tady nejde o nějaké namlouvání, buď je finanční operace legální, nebo je nelegální. Čili nelze si něco namlouvat nebo nenamlouvat. Taková věc je objektivně zjistitelná. Já bojuji za právo jít v operaci se státem do maximální možné míry toho, co právo povoluje. Toto právo má každý a když ho umí někdo používat, tak ho přece nelze kritizovat... Stát ho vůči občanům využívá rovněž, není důvod ho jakkoli v obchodních vztazích šetřit... |
![]() |
Judr. Marek KalinaRE:V obchodbních vztazích se státem či s veřejnoprávní korporací nestojí nad zákonem podle NAPROSTO NIC... Stát nepotřebuje býtc šetřen jako když bych, dejme tomu, dělal obchod s devadesátiletou babičkou. Stát upálí mě na sebemenším detailu, není důvod nevracet stejnou mincí... |
![]() |
Vladimir1950Všechno je možné.Pane Kalino,to vaše vyjebávání se státem se týká taky vás, taky přispíváte na jeho činnost svými daněmi. Takže nemáte pravdu, vyjebávat se nemá..To, že jsou špatné zákony a někdo si najde odborníka, který najde skuliny k využití, je taky odsouzeníhodné, nemravné.. A to je zřejmě i kauza DPP Praha. A Moravec dobře udělal, že zveřejnil jména z první vlny tr.oznámení. Doufám, že přijde i druhá vlna a do hledáčku se dostane i Ken-Vodrážka, tomu musí hodně hořet koudel u zadku,když se tak zachoval.a další. Jen si říkám, jak to, že když se na nějakou takovou vyjebávku přijde nezalepí ji ihned zákonodárci. Tak by to normálně mělo fungovat, ne? Bohužel mám pocit, že těch poctivých troubů, co na tohle z moci úřední zareagují je málo a těm stávajícím to vyhovuje.Hodně zla v tomhle napáchal i Klaus, když povýšil ekonomiku nad zákon..Tahle vládní rádoby elita si myslí, že je na ni každý krátký, ale to je smrtelný omyl.Proto se pokusím jako občan a člen ANO2011 ji z tohoto omylu vyvést. |
![]() |
J. SixtaMoravec udělal dobře?Kdyby byl skutečně nestranný, nenahrával by Lichovi jako právník ve filmu "Intolerable Cruelty - 3 days without the appliance...",mám na mysli to dramatické opakování 2 mld. bez smluv...Kdyby byl nestranný, možná by měl také zmínit to, že Češková/Blažek jsou podezřelí (laicky) z krácení příjmů DP a Lich z úvěrového podvodu. Zastavme se u Licha - jako předseda představenstva souhlasil se splacením směnečného úvěru za rok, v době, kdy věděl, že DP na toto nebude mít peníze. A to pěkně prosím i přesto, že v interní zprávě o hospodaření oddělení controllingu jasně na tuto skutečnost upozornilo a doporučilo jiný postup.Novináři (zde na serveru již zmíněné ČTK) i ČT má již přes měsíc k dispozici jak ony interní dokumenty DP, tak podání na zastupitelství. Nějak to ale zapadlo, nehodí se to do konceptu? |
![]() |
Judr. Marek KalinaRE:Vyjebání je jen expresivní termín. POkud něco zákon umožňuje, může to podnikatel ve vztahu ke státu nepochybně udělat. Podnikatele nemusí vůbec zajímat kvalita nebo nekvalita zákonů, to ať si řeší politici. POdnikatele zajímá, jaké hřiště mu zákony vykolíkovaly a v jeho rámci se může pohybovat. Všude. |
![]() |
MartinhajekBacha na íčka. Zvlášť vBacha na íčka. Zvlášť v perexu. |
![]() |
Judr. Marek KalinaRE:Já prostě umím rozlišit legální právní konstrukci od nelegální. Pokud někdo se státem umí vyjebat legálně, tak proti tomu těžko něco namítat. V obchodním prostředí je každý odkázán na své schopnosti. Pokud někdo přišel na legální způsob jak stát podojit, jakým právem mu to vyčítat. A trestného nebylo zveřejněno zhola nic a v tom je potíž všech těchto nesmyslných diskuzí a článků... |
![]() |
Judr. Marek KalinaRE:Právní pozitivizmus nějaký nějaký plod socialistické zákonnosti, zastával ho už takový prof. Weyr!!! On se někdy může jevit jako ne dosti pružný, ale je 100x lepší než iusnaturalistické tendence a hledání nějakých "duchů" nebo "smyslů" zákonů, a to vždy tak, jak se to interpretovi hodí. Právní jistota je nade vše a to, že si na člověka v obchodním vztahu nemůže nikdo vymýšlet nic jiného než je v zákonně, to je opravdu k nezaplacení. A používejte termín okrádat jen tam, kde se jedná o tr. čin. Vše ostatní je zcela legální obchodní operace... Chceme-li měnit zákony, nechť vznikne společenská poptávka, pak se toho jjistě chopí u voleb a směle do toho. Vše ostatní je nebezpečné kutilství... |
![]() |
MilotaHezky jste to napsalText stručný, ale velmi výživný, každé slovo sedí. Ještě bych připodotkl, že pan dochtór Kálina zřejmě vůbec netuší, že tu existuje něco, co stojí nad zákonem. A zatím se nezmohl na odpověď, ačkoliv jindy reaguje rychle a neúnavně. |
![]() |
Judr. Marek KalinaKradení?Nejvíce mě fascinuje ta nesnesitelná lehkost psaní, s jakou jsou zde mnozí hotovi s kvalifikací tr. činů... Zatím nebyl totiž podán jediný důkaz čehokoli trestného. Nejsměšnější je argument jakési provizní smlouvy, kterou uzavřela SOUKROMÁ společnost!!! To se DPP nijak netýká a DPP za to nemůže být nijak zodpovědný. To je vzájemná dohoda třetích stran. P.S. A hlavně - ne každá smlouva, která se ex post ukáže "nevýhodnou" je tr. činem, takových je extrémně malá menšina... P.P.S. Bphužel to celé skutečně vykazuje znaky politické hry a zpravodajskév šqarády. Jen pro připomenutí - vše režírují takové "hodnověrné a nezávislé" "osobnosti", jako je Rqandák nebo dokonce Láska napojený na lobisty z TI... Takovžým to lidem může nějakou objektivitu věřit jen šílenec... |
![]() |
KnightUvidimeTed snad nikdo nepochybuje, ze se jedna o prvotridni zlodejinu a podle toho, jak to dopadne se muzeme orientovat jak vazne to dnes ti lide, co vystupuji proti korupci mysli. Na druhe strane bojujete s Rittigem potazmo Necasem a celou ODSkou, Appianem, sami miliardari, Bude to tuhy boj. |
![]() |
Amazonko Bradáčová, trubte k útoku!!!Ti mafiáni, kteří vyhodili Liche už měli sedět ve vazební věznici! |
![]() |
CtenarcpA to je právě onoŠteiner má šanci zůstat v zahraničí. Nebo máte pocit, že je v ČR? Proč vlastně Moravec uvedl jména? V hodnoceni paní Bradáčové zůstaňte střízlivý. Poznámka. Poprsí dr. Bradáčové zdá se býti kompletní. Nejedná se tedy o Amazonku http://cs.wikipedia.org/wiki/Amazonky |
![]() |
J. SixtaNěkdo tam chybí...Většina lidí uvedených za DP byli statutárním orgánem. Je divné, že je uveden bývalý ekon. ředitel (bez podpisového práva), naopak ale chybí ředitelé odboru zásobování (ti byli zodpovědní až do r. 2010 za veškeré kroky vedoucí k uzavření smluv s dodavateli). Co lidé zodpovědní za výběrová řízení? Co členové dozorčí rady, kteří se těchto řízení účastnili?A co bývalý (teď už je to nepřehledné, mělo by se to číslovat) gen.řed. Jílek? Při platu cca 100.000 si za dobu svého krátkého ředitelování dokázal na svém účtu naspořit 20 mil Kč (k dipozici je kopie tohoto výpisu). Také byl členem představenstva, takže jeho podpis by mohl na některé smlouvě být viděn.Ten seznam je divný, nekompletní. |
![]() |
MilotaV trestním oznámeníV trestním oznámení nepochybně chybí mnoho lidí, kteří se na kradení podíleli. Doufám, že mnozí z nich budou obviněni v průběhu vyšetřování. |
![]() |
J20i96ř26í 58K29o79p10i57s 1676137863131Pan Stubley to pomotalNe, "že se jedná o politickou kauzu a odvetu v souvislosti s odvoláním generálního ředitele pro jeho neschopnost.“, ale naopak dozorčí rada DPP, která je v rukou ODS a TOP09 odvolala Liche za to, že podal trestní oznámení na bývalé vedení podniku! |