Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mudžáhedíni a Ukrajina aneb Revoluce zdvihá ode dna kal

Média věnují málo pozornosti militantním bojůvkám v řadách ukrajinských povstalců. A bojůvky se radikalizují stále víc, varuje Jan Schneider.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Josef Novak

2. 2. 2014 20:12
Teď už je americká veřejnost
Teď už je americká veřejnost více než desetiletí vedena k víře, že ty po sobě následující vlny „síly lidu“ se vzedmuly, jen aby svrhly utlačitelské vládce po celé Eurasii a na Středním východě, kteří zrovna náhodou i odporují americkým zájmům. Nic z toho nebylo náhodného; od Bělehradu a Tbilisi až po Minsk a Kišiněv, CIA a ministerstvo zahraničí s různou mírou úspěšnosti vynášelo možná popření operací za změnu režimu. Miláček Západu Viktor Juščenko z „Oranžové revoluce“ 2004 už potupně pohořel, ale neocenitelné geografické umístění Ukrajiny spolu s její etickou a kulturní rozštěpeností z ní opětovně činí cíl amerických skrytých akcí. Ta záležitost s evropskou integrací pouze dodala potřebnou záminku k rozpoutání posledního kola této velké hry. To, co vypravěči z rubrik lepších plátků také zapomínají svým čtenářům říci, je to, že povaha potenciální kyjevské „asociace“ k EU – by tuto zemi učinila ekonomickou kolonií korporátních zájmů Západu se vším všudy včetně vykuchání a rozdrcení průmyslových kapacit Ukrajiny a bankéři uvaleného zbídačování tolik už důvěrně známého současným obyvatelům EU.Hlavním aktivem Západu pro rozvrácení užších rusko-ukrajinských vztahů jsou opoziční skupiny, které se vyrojily v Kyjevě a v současnosti se zapojily do pouličních bojů s policií, kromě toho že se zmocňují regionálních hlavních měst. Avšak mnozí z těchto „protestujících“, co si dnes u amerických politiků vysloužili oslavné ovace, jsou ve skutečnosti skalní nacionalisté, kteří se rekrutují primárně z Haliče, sestávající ze tří provincií ukrajinského dalekého západu. Haličané to jsou často katolíci a před tím bývali staletí pod vládou Polska a Rakouska-Uherska a v srdci hýčkají silnou animozitu k pravoslavnému, na Rusko orientovanému východu a ke Krymu.Předkové současných bojovníků z Majdanu kdysi naplnili řady celé divize Waffen-SS a i teď ty výhonky těžkého Haličanství jako Baťkivščina „Fatherland“ a „Svoboda“ na sebe samé nahlíží jako na pokračovatele v cestě svých předků za národní nezávislost na nenáviděných Moskalských buranech. Je téměř jisté, že Washington nejenže ukrajinské opozici poskytuje diplomatické krytí nejen svými slovy (včetně hrozby sankcemi), nýbrž i rozsáhlou pomocí s koordinací a logistikou pomocí spousty NGO jako Freedom House a NED. Americké zpravodajské sítě spolu se spojenci z MI6, BND a polské služby s nejvyšší pravděpodobností ty loupeživé nacionalisty aktivně podporují, a ti jsou nazývání „mírumilovnými protestujícími“ ve stejném duchu, jako jsou džihádističtí žoldnéři, kteří roznesli zkázu po Libyi a Sýrii, „bojovníci za svobodu“ a vyznavači úchylností jsou oslavováni jako „aktivisté za práva“. Ať jsou jejich aspirace jakékoliv, jsou ti ultra nakonec pěšáky ve větším politickém gambitu. A tím je dobytí Ruska
0 0
možnosti
JM

4. 2. 2014 8:56
Penize, materiál, zbraně a bojovníci
Před několika dny sleduji TV, divím se jako obvykle, když tu mi málem upadne vykroucená hlava: Jakýsi mluvčí "demokratického světa" zrovná říká na margo situace ve "frontových" zemích, že okolnosti nedovolují, aby Západ poskytoval všem "opozičním hnutím" podporu v tom rozsahu, jak by bylo zapotřebí. Zejména finance, materiál, zbraně a bojovníky (sic!).
0 0
možnosti
J

Janh

2. 2. 2014 19:03
Myslím, že rozčilování nemá
Myslím, že rozčilování nemá smysl, Luba je s největší pravděpodobností troll. V opačném případě pak mimořádně natvrdlá entita; nebo člověk zainteresovaný, že by zaměstnanec Člověka v tísni? IRF?
0 0
možnosti
K

Křivan

2. 2. 2014 18:09
Dal jsem na Vás, ale nemám
Dal jsem na Vás, ale nemám tolik času abych poslouchal diskuze na téma co bylo dřív vejce nebo slepice. Nemáte něco agregovanějšího? Teď zrovna mluví tři diskutující nějakou směsicí ukrajinštiny a ruštiny. Sleduje cca 25 tisíc uživatelů.
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

2. 2. 2014 17:46
Jste politováníhodný trumbera
Nezbývá ale mnoho času ;-))) V USA se rozevírají nůžky mezi elitou a chudší většinou. Podle amerického ekonoma a exministra Roberta Reicha to nadále není možné. Ve svém ostře levicovém komentáři předpovídá, že si společnost "ekonomiku a demokracii vezme zpět". http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-61640220-exministr-reich-v-usa-se-schyluje-k-revoluci-prijmy-stredni-tridy-klesaji-pribyva-chudych
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

18. 4. 2014 11:01
Zvlastni operace
Political Action Group (PAG) PAG is responsible for covert activities related to political influence, psychological operations and economic warfare. The rapid development of technology has added cyberwarfare to their mission. Tactical units within SAD are also capable of carrying out covert political action while deployed in hostile and austere environments. A large covert operation usually has components that involve many, or all, of these categories, as well as paramilitary operations. Political and Influence covert operations are used to support U.S. foreign policy. Often overt support for one element of an insurgency would be counter-productive due to impression it would have on the local population. In this case, covert assistance allows the U.S. to assist without damaging these elements in the process. Many of the other activities (such as propaganda, economic and cyber) support the overall political effort. There has been issues in the past with attempts to influence the US media such as in Operation Mockingbird. However, these activities are now subject to the same oversight as all covert action operations.[6]http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Activities_Division ------------------------- Odborna a puvodní literatura: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol36no3/html/v36i3a05p_0001.htm Z dokumentu CIA vybírám:Covert Action and the New World OrderSince the dismantling of the Berlin Wall, the abortive coup in the Soviet Union, and the dissolution of the Soviet empire, the confluence of ideological, nationalist and realist thought that formed a compelling rationale for covert action in the early Cold War period has lost more validity. In a dangerous world, however, presidents probably will not eschew this particular element of foreign policy, even in a "new world order." The Persian Gulf War shows that aggression by hostile states remains a threat to US interests, and other challenges such as terrorism, narcotics trafficking and the potential for proliferation of weapons of mass destruction are likely to motivate the US to consider covert responses. What frame of reference, then, should replace the Cold War philosophy that has shaped covert action policy since the founding of the CIA?Although the ideological crusade, American nationalism and political realism dominated US thinking about international affairs in the immediate post-World War II era, there are other enduring philosophical traditions. Some emphasize the ends of policy (utilitarianism and Marxism); others are "rule-based" (international law and Kant's rationalism are in this category4).One of the "rule-based" traditions has received greater attention in recent years. This is the natural law tradition, and in particular its rules regarding the use of force by states, which fall under the rubric of "Just War Theory." Just War Theory was used extensively by the Bush Administration in explaining its decision to go to war, under UN auspices, against Iraq.5 More recently, a symposium of jurists, philosophers, theologians, government officials and military officers affirmed that Just War Theory is useful in deliberations regarding low-intensity conflict.6
0 0
možnosti
C

Ctenarcp

2. 2. 2014 16:47
Na amatéra píše Luba dlouhé texty a píše jich mnoho ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=MxpVhpFRmrI Uváží-li se, kolik prostředků vydávají vlády na tajné služby, tajné operace, armády a represívní složky, vzniká otázka, zda to všechno píše Luba zadarmo :-). Vyznat se v podobných situacích je těžké Agent provokatérhttp://cs.wikipedia.org/wiki/Agent_provokat%C3%A9rhttp://en.wikipedia.org/wiki/Agent_provocateur Are 'agent provocateurs' infiltrating Ukraine’s protest movement?http://observers.france24.com/content/20131204-agent-provocateurs-infiltrating-ukraine-protest A brief history of agents provocateursQuebec police were engaging in a centuries-old tradition by infiltrating protester groups this week.http://www.thestar.com/news/insight/2007/08/25/a_brief_history_of_agents_provocateurs.html The notion of agents provocateurs perhaps gained most of its notoriety in connection with controversial tactics used by the U.S. Federal Bureau of Investigation over the course of 20th century. FBI agents have been accused in countless books of posing as radicals in various organizations – from the Ku Klux Klan and the American Nazi Party to the Communist Party and civil rights groups.A 1976 report by a U.S. Senate committee on government operations found that "[u]nsavory and vicious tactics have been employed" in the drive to collect intelligence from Americans, "including anonymous attempts to break up marriages, disrupt meetings, ostracize persons from their professions, and provoke target groups into rivalries that might result in deaths."
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

2. 2. 2014 12:04
Ale to je v přímém protikladu
Ale to je v přímém protikladu s předcházejícími příspěvky pod nickem "Luba"
0 0
možnosti
L

Luba

2. 2. 2014 17:54
V jakém protikladu?
Není. Možná jste to nečetl celé a všímal jste si něčeho jiného. Naopak. Ta reportáž velmi dobře ilustruje, co jsem tu napsal o konfirmačním zkreslení, o potřebě konstruování jednoduchého světa a nacházejí neexistujích souvislostí. A o potřebě se konfrontovat s realitou. Bez této konfrontace podléháme povrchním dojmům. Je normální, že kamery a fotoaparáty si primárně všímají něčeho emocionálně výrazného. "Normální" není dostatečně atraktivní. Ikdyž je určitě zajímavé, jak tam lidé fungují svépomocí a jak se vzájemně podporují. Např. si na náměstí Nezávislosti založili půjčovnu knih psaných v ukrajinštině - lidé tam nosí své knihy, co přečetli, a půjčují si jiné. Jako za u nás za národního obrození a Krameria :)
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

2. 2. 2014 11:08
Po přečtení vašeho komentáře
Po přečtení vašeho komentáře se dá říct: mnoho slovo a nic nebylo řečeno! Řeknu Vám to jednoduše. Takové importované "revoluce" vznikají jen tam , kde je US embasy....
0 0
možnosti
KV
Z ukrajinske revoluce se pomalu
stava medialni groteska. Trochu obezni aktivista, krute muceny a temer ukrizovany [asi to nebyly hrebiky cim ho pribivali] si asi probodnutyma rukama pretahuje svetr a telefonuje. V ciste povlecene posteli se vali spinavy jak prase a misto aby ho, nemohouciho zraneneho, osetrovatele umyli, nechaji kolem nej poskakovat medialni prostituty. Ted ten krasny konec pohadky, ukrajinske urady v ramci humanity souhlasi s lecenim tezce zraneneho v Nemecku. Myslite si ze bude souhlasit? V Nemecku se vetsinou pacienti predem umyji a pak jsou vysetrovani. Urcite se s poskozenym presunou i ty staby reporteru, aby mohly seznamit verejnost s rozsahem poraneni tyraneho. Tesim se a doufam ze se dozvime pravdu.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

2. 2. 2014 8:47
Jak to vypadá je "lubo" ze
Jak to vypadá je "lubo" ze stejnéhon hnízda jako jiní havloidi např.Schwanzenberg a Kocáb. Jejich pravda a láska musí zvítězit nad slušností a lidskostí!! Stejný scénář od Jugoslávie, Tuniska, Libye, Egypta, Syrie a teď i Ukrajiny! Al-kaida je ve všech scénářích prý touhy po demokracii.. http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/ukraine-nationaliste-et-anarchiste-l-autre-visage-de-la-revolte_512985.html , je to stále o jednom a tom samém, loupit ,vykrást, vraždit, zotročit a podmanit jen aby zůstal zachován status quo FED a hegemonie USD !!!
0 0
možnosti
L

Luba

2. 2. 2014 10:11
Hnízda a jamky
Pane Zajíčku, je smutné, že ve své jamce nejste sám. Možná vás brzy "půjdou milióny proti větru", resp. v Protiproudu Klausova Hájka :) Pan Schneider, kterého jsem až do textů o Euromajdanu považoval za bystrého a nápaditého komentátora, se ukázal být hlavně věřícím člověkem. Věří v sebe a v mocné spiklence, kteří nás ovládají. Možná i v Nejvyššího. Proč ne? Ať si věří. Ale ve veřejném prostoru by bylo zdravější svou víru poněkud upozadit ve prospěch pochyb. Ve prospěch pochyb o jediném správném vysvětlení. Všechny složité problémy mají jedno jednoduché - ba to nejjednodušší - chybné vysvětlení. "Může za to" Osud, vyšší moc, tajné služby, zednáři, ilumináti, Židé, Poláci, banderovci, Bilderberg, zlá EU, světový imperialismus, neokonzervativci, islamisté, apod. Je to tím, že lidé neznají sami sebe, a tak si neuvědomují, že daleko pravděpodobnější, než jakékoli spiknutí, je obyčejné nedorozumění. Z nedorozumění vznikají konflikty. A na omezenou racionalitu jedni sází (propagandisté, výrobci reklam) a druzí si ji neuvědomují (konzumenti propagandy, reklamy). Nejsměšnější je, že ti, co si svou omezenost neuvědomují, si přitom troufají posuzovat, co je a není propaganda. Zpravidla je to to, co odporuje jejich názoru či postoji. Jako propagandu šmahem označí informaci, která nezapadá do jejich obrazu světa. A jako informaci mimořádné hodnoty ocení to, co je v souladu s jejich přesvědčením. Tento psychologický fenomén se jmenuje "konfimační zkreslení" (bias). Více o něm zde: http://is.muni.cz/th/219595/fss_m/DP_protivinsky.pdfPanu Schneiderovi se nelíbila hrstka chuligánů, která mu svou neúctou k "veřejnému pořádku" (jenž ve skutečnosti rozhodně v pořádku není) a k životům ozbrojenců připomněla lidové mudžahedíny, podporované USA a vyzbrojované CIA raketami Stinger. I vytvořil si tento pán, co si lebedí v "bezpečnostních analýzách" teorii, jež vyhovuje jeho úzkorozchodnému vidění, bez ohledu na realitu. To je sice lidem vlastní - ale přece jen by mělo být úkolem těch inteligentějích z nás této přirozené tendenci vzdorovat, a hledat pečlivěji. Vůbec nejlepší by bylo, nechat promluvit přímé účastníky konfliktu - jak to vidí oni. To by byl ovšem jiný formát - reportáž. V komentáři komentátor předkládá již předžvýkané, v horším případě mnohokrát přežvýkané, vědění. Čtenář pak aspoň nemusí nad událostmi sám přemýšlet. Buď to odvrhne, nebo zatleská.
0 0
možnosti