Z hlediska mezinárodního práva jsou sankce, obzvláště prosazované vojenskou silou, nezákonné, pokud je neschválí RB OSN. Což je tento případ.

To je příklad politiky EU. Na tetroristy Islámského státu nebyly žádné sankce uvaleny. Naopak státy EU, NATO a jejich spojenci kupovaly ukradenou roku, dodávaly džihádistům zbraně, pomáhali s výcvikem a financováním. Ovšem na sekulární Sýrii, která se jen obtížně vzpamatovává z masívního útoku islamistických teroristů, sankce fungují. Patrně se EU obává, že by se syrští váleční uprchlíci mohli z Evropy vrátit do rekonstruované domoviny.

Co čekat od těchhle lidí, kteří válčili i v Evropě a zabíjeli a ničili v bývalé Jugoslávii a podpořili mafiány v Kosovu ?

Jakým právem zadržují loď cizího státu ? Jak se mohou sankce EU vztahovat na obchod mezi nečlenskými státy ?

Aha já zapomínám, že USA je světový četník a EU jeho loutka.

Ve Velké Británii je u moci militaristická nacistická vláda. Společenskou atmosféru dokládá to, že nacista , který utloukl českého chlapce na ulici řetězem, byl soudem propuštěn na svobodu. Služby britského režimu vyvolávají chemické provokace ve světě a napadají země, které odolávají Brity placeným teroristům - jako Sýrie. Současně jsou úkolovány CIA a jsou mimo kontrolu. Dělají i politiku.

Už to dlouho nebouchlo ani v USA,ani v ve V.B...

Tak to se brzy objeví na britském plavidle trochu nestabilní magnet, :-)

Prezident Asad nesl největší tíhu boje proti teroristické IS. Za to dnes čelí sankcím a Izrael ho bombarduje a dál ničí Sýrii. (A nevyprávějte mi tady, že je to vrah vlastního lidu.)

Tomu se říká "pomoc uprchlíkům na místě".

V EU-provedení...

A já myslel, že sankce platí jenom pro ty, co se připojí...a ono je to tak, že někdo velí celému světu a když vyhlásí sankce, tak se povinně připojí celý svět ? On vyhlásil někdo v Sýrii sankce Iránu ?

Ptáte se správně.