Diskuze
Na palubě ruského batyskafu vypukl požár, zahynulo 14 lidí. Šlo prý o ponorku AS-12 na jaderný pohon
Děkujeme za pochopení.
no z mávania zbraňami človek nevyžije. Mám dojem že v j hlbke kde to plavidlo operuje majú štáty CE miliardy EUR v surovinách:
https://finweb.hnonline.sk/ekonomika/192412-miliardy-dolarov-zatial-zostanu-na-dne-mora
Otázkou je či Rusko dokáže túto vojenskú techniku prepracovať na takéto civilné použitie.
Síce - teraz sa dosť hovorí o využívaní Arktídy. Tam sa tiež rado uvádza koľko je tam ruských zbraní , no pri ekonomickom využívaní Arktídy sa Rusi naposledy chválili takýmto plavidlom:
https://www.youtube.com/watch?v=iFXdCbTm4P4
(dokáže prepraviť toľko plynu koľko stačí celému Švédsku na mesiac)
Postavené u Korejcov , financované japoncami, registrované na Cypre.
Mi niekto vysvetlí čím to je že národ ktorý postavil pre Sever toľko lodí:
zrazu potrebuje Západ ??
Je to tak ako som povedal - rusky nevie nikto.
Stačí prečítať ruské linky dole , na to zariadenie nie je meno. Vyzerá to ako ponorka, no pracuje to v násobne väčších hlbkach ako batyskaf. Nerobí to len to čomu ponorkári hovoria "bottoming" , ono to i chodí po dne.
Naviac to nie je určené na boj s klasickými ponorkami či loďami, no s infraštruktúrou čo je na dne - takže aj vybavenie musí byť odlišné
OK, no je to všetko rusky, čo už prozápadní u nás neprečítajú - a prokremeľskí na to akosi nemajú bunky.
Stredná Europa jednoducho pláva preč od Ruska, nikto si nespomenie ani na toto:
https://www.youtube.com/watch?v=_uZOz2LjOWc
****
každopádne - možno sme tam kde ČSR roku 1947. Tie počty podporovateľov Ruska (ZSSR) sú asi podobné.
Pritom už dnešné Rusko fakt nie je taký koncentrák ako bolo ZSSR za Stalina.
ok, nebudem už nikoho týrať.
https://www.armadninoviny.cz/znicujici-taktika-preruseni-podmorskych-optickych-kabelu.html
je to asi stroj ktorý zaútočí na Strednú Europu ako prvý - a bude to asi fakt bolieť.
Autor článku zjevně netuší, že batyskaf a ponorka jsou něco docela jiného. Batyskaf, který v principu nemá žádný pohon, by skutečně jaderný pohon využil "dokonale". Např. na ohřev mořské vody, aby tam dole nebyla taková zima. :-)))))
R. Zahler
Když zadám AS - 12 nebo AC - 12 (ponorka nebo batyskaf) tak vyhledávač nic nenajde ... jen pár současných článků o této nehodě. Ta ponorka snad vůbec neexistuje ! Ani ve wiki....
RIP.
Každopádne každý má svoju tému, tá moja je tá že u nás málokto hovorí rusky. Takže je nezmysel hovoriť o nejakých sympatiách k Rusku.
Toto je ruská lod, je zaujímavé ako vyzerá anglická a ako ruská stránka o tom batyskafe, už tam je rozdiel.
Aj podľa Rusov je toto bojové plavidlo, no nemám ani šajn ako sa to celé volá . Je brown water navy, blue water navy, no ako sa volá spôsobilosť viesť operácie v hlbkach pod 1000m ???
Pred asi 2 rokmi tu niekto s veľkou pompou zverejnil že Čína dosiahla takúto hlbku, som vtedy písal že možno aj fy. Samsung dokáže viac.
Si spomínam ako v roku 1968 časopis 100+1 zverejnil nejaké dohady čo sa nachádza v takýchto hlbkach.
***
Skúsime WEB 2.0. Vie niekto v národe Pavla Grosse o čo tu asi ide ??
R. Zahler
Je to batyskaf - ponorka do velkých hloubek a je to průzkumné plavidlo. Je to malé, takže se tam reaktor asi nevejde (atomový pohon v něm zřejmě nebude) a zbraně to skoro jistě nemá ... kam by je dali ?!
R. Zahler
Atomový batyskaf ? :-) No nevím, ale asi to bude hloupost...
Co z toho všeho je vlastně pravda? Kdo by věřil zprávám z RF? Mrtvých je mi velice líto, sloužili vojenskému výzkumu. Zbytek informací patrně souhlasit nebude. Máme zkušenosti s výpovědnou hodnotou této severoasijské malomoci.