Oba poslanecké návrhy soud musel odmítnout, vždy se totiž zabývá jen prvním doručeným návrhem. Sociální demokraté i komunisté jsou však vedlejšími účastníky řízení, a tak soud může přihlížet i k jejich argumentům. První veřejné jednání pléna by se mělo odehrát ve středu.
Senátoři Věcích veřejných požadují zrušit celý zákon, případně jeho části
Navrhovatelé: 18 senátorů
Doručeno: 5. února 2013
Zástupce: advokát Karol Hrádela
Argumenty senátorů Věcí veřejných
|
Cítace:
"Církevní majetek byl často pořizován díky nátlaku a útisku (klatby, křížové výpravy, povinné desátky, čarodějnické procesy atd.), ale i proto, že významná část české šlechty, ale i dalších nekatolických obyvatel země, byla nucena opustit naši zemi i po prohře v bitvě na Bílé hoře."
"Zákon ohrožuje samotné základy České republiky, poráží myšlenky otců zakladatelů Československé republiky, je diskriminační vůči jiným právnickým či fyzickým osobám, vytváří neodůvodněnou materiální základnu pro pravicové politické síly z prostředků všech, prolomuje hranici Února 1948 a de facto prohlašuje dekrety prezidenta Beneše za zdroj bezpráví."
"Vydává či nahrazuje se církevním subjektům vše, co vlastní stát a co souviselo s církevním majetkem, i když to církve a církevní právnické osoby nevlastnily."
Poslanci ČSSD požadují zrušit celý zákon
Navrhovatelé: 47 poslanců
Doručeno: 18. února 2013
Zástupce: poslanec Lubomír Zaorálek (ČSSD)
Argumenty senátorů ČSSD
|
Citace:
"Jde v podstatě o dar státu registrovaným církvím a náboženským společnostem a jiným osobám, na nějž ovšem tyto obdarované osoby nemají žádné subjektivní právo."
Ukradené dokumenty a podjatost soudceHrádela v úterý oznámil, že mu někdo z auta ukradl důležité dokumenty spojené s církevními restitucemi. Požadoval proto odklad jednání. Ústavní soudci se požadavkem na začátku jednání nezabývali. Jednání začalo čtením zprávy shrnující dosavadní průběh řízení. Přednesl ji soudce Balík, jehož podjatost namítala skupina senátorů zastupovaných Hrádelou. Plénum rozhodlo, že Balík podjatý není. Není pravděpodobné, že by soud dnes stihl vyhlásit nález. Rozhodnutí spíše odročí na pozdější datum. |
"Nikde v zákoně ani v důvodové zprávě není uvedena podrobná specifikace majetku, za nějž se náhrada poskytuje a jakým způsobem se k jednotlivým částkám náhrad dospělo."
"Pokud je účelem zákona 'zmírnění majetkových křivd způsobených registrovaným církvím a náboženským společnostem v rozhodném období', není jasné, proč se této finanční náhrady má dostat i církvím, které v rozhodném období na území bývalého Československa, respektive České republiky, vůbec nepůsobily."
Poslanci KSČM požadují zrušit celý zákon
Navrhovatelé: 45 poslanců KSČM a ČSSD
Doručeno: 21. února 2013
Zástupce: Zuzka Bebarová-Rujbrová (KSČM)
Požadují: zrušit celý zákon
Argumenty:
Argumenty poslanců KSČM
|
Citace:
"V průběhu schvalovacího procesu zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi projevila svůj nesouhlas s tímto zákonem většina občanů České republiky. Občané svůj nesouhlas projevili také využitím svého petičního práva. Vláda i vládní poslanci však názory svých občanů zcela ignorovali, stejně jako návrhy opozičních poslanců o vypsání referenda k této otázce."
"Předpokládaný seznam vydávaných nemovitostí vychází z nedoložených odhadů o rozsahu církevního majetku a z odhadů jeho aktuálních tržních cen. To zvýhodňuje církve a náboženské společnosti způsobem, který se vymyká pojetí rovnosti subjektů práva v demokratické společnosti."
"Značnou část svého majetku získala římskokatolická církev, jakožto státní církev rakouské monarchie, v době pobělohorské, a to zejména z konfiskovaného majetku české šlechty, měšťanů a církví jiného vyznání."
VÍCE O CÍRKEVNÍCH RESTITUCÍ: |
