Diskuse k článku: BEZR: Otázky, jen otázky. Budeme se tvářit, že Michael Jackson neexistoval?

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 30
  • Poslední: 16.3.2019 10:27
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Novak 16.3.2019 10:27

Ne. Budeme MJ pomlouvat a vydelavat miliony na lzivych obvinenich i po jeho smrti. Hyjenismus ma zelenou. A ovce se nazerou.

R. Klinga 14.3.2019 12:55

Obcas to zazneje , ze pre kazdeho cloveka je hlavne mat MOC. Pripad MJ je tak trochu o tom ze su ludia ktorych bavi mat tu moc a riadit ostatnych, urcovat kto je vinny a kto moze zit. Ziadne dlhe sudy, staci ked sa clovek zamysl a pochopi ze civilizaciu musi teraz zachranit on .

USA vedia ako to funguje . Su to uz roky co natocili "Ox Bow incident" ci "12 rozhnevanych muzov". Verim ze tu znalost neztratia, si spominam na film "Most spionov " kde Tom Hanks vysvetloval tomu agentovi FBI (?) co z nich robi Americanov.

O. Ondřej 13.3.2019 7:16

Jestli to nebude jen tím, že pijavice využili amerického soudního systému a zahojili se. Tyhle informace o MJ již existovaly, ale rodiče tam zvesela své děti na pohádkové víkendy posílaly.

R. Chodura 12.3.2019 22:20

... Vyšetřování případu by však zabralo spoustu času a tak mu jeho právnici "radili" aby se s rodinou mimosoudně vyrovnal, protože měl podepsané smlouvy s pořadateli koncertů a jejich zrušení by stálo obrovské peníze. Michael nakonec souhlasil, ale později svého rozhodnutí hodně litoval. Každý člověk dělá v životě chyby a dělal je i on.

Něco takového už naštěstí u dalšího obvinění v roce 2003 bylo nemyslitelné. Zákony USA už nedovolovaly mimosoudní vyrovnání.

Když se ale nad tím člověk trochu zamyslí tak celá věc paradoxně nahrává Michaelovi, protože která čestná rodina by se spokojila s penězi za to, že jejich dítě bylo sexuálně zneužito? Každý soudný člověk by toto nepřijal a žádal by o potrestáni a kriminál, nemyslíte? Očividně jim šlo právě jen o ty peníze.

R. Chodura 12.3.2019 22:18

Mnoho lidí se pozastavuje nad tím, proč Michael vyplatil rodině odškodné v roce 1993, když tvrdí že je nevinný, což samozřejmě chápu. Ale lidé neznají pozadí toho všeho. Michael od samého začátku chtěl, aby k soudu došlo a chtěl dokázat svou nevinu. Vyšetřovatelé jeho tělo dokonce velice detajlně zkoumali a pořizovali snímky i jeho penisu, které se navíc ani neshodovali s popisem Chandlera. Nicméně když ono první obvinění přišlo, Jackson byl tou dobou na svém světovém turné Dangerous, které bylo v plném proudu...

R. Chodura 12.3.2019 22:15

O rozhovoru se sestrou La Toyou se dávno vědělo, tak jaká novinka? Navíc La Toya své prohlášení z roku 1993 později vzala zpět a Michaelovi se omluvila. Udělala to pro peníze a na nátlak svého muže. Popsala to také ve své knize. To už se ale v novinách samozřejmě nikdo nedočte. Je vidět jak se zase překrucují fakta. Mimochodem u soudu v roce 2005 stála za svým bratrem, stejně jako matka Katherine.

M. Starý 12.3.2019 16:43

Po 10 letech od jeho smrti bylo potřeba zase "zatřást mrtvolou“, aby opet M.J. nějaké penízky vygeneroval. Nakonec negativní reklama je taky reklama...

M. Jandáková 12.3.2019 15:32

TAk to jeho CDčka prudce stoupnou v kurzu! )

P. Hlas 12.3.2019 9:59

At je umělec jaký chce, když teď někde slyším jeho písničku, vybaví se mi, že někde nějakému chlapečkovi stahuje kalhoty.... Jak když se BBC vyjadrovalo k vyhozeni Clarksona z Top Gear, "zadný výkon a penize nestoji BBC za to, aby spolupracovalo s někým, kdo se nekdo neumi chovat".

A. Fafejta 12.3.2019 10:10

Tak tu písničku nebudete poslouchat. Máte volbu. Jestliže rádio tohle uvede jako důvod nehrát Jacksonovy skladby, tak je to úplně v pořádku - nechtějí, aby lidé vypínali či přepínali rádio, kazilo by jim to kšeft. Ale jestliže se tváří mravokárně, tak si (pardon) kálí do svých vlastních kalhot, protože nejdříve z něj zcela nepřirozeně udělali modlu (ze stejného důvodu - kšeft) a teď ho za to budou soudit a vymazávat z historie. To je pro mne ta zpráva o téhle věci - dělat z lidí modly je ta chyba. Zneužívání dětí je samozřejmě nepřijatelná hrůza.

P. Hlas 12.3.2019 10:56

Presne tak, jak pisete. Pokud by ho radio hralo zas a znova, proste stanici preladim. Jinak, tyhle modly jsou chudaci. Jak je nauci okoli fetovat, Jackson neusnul bez iv anestetika, ktere uspava pacienty pri operacich, muze se s nimi delat (to okoli) co chce. Takove výdělečné ovce. Winehouse, Osbourne, stroje na penize pro chytre, bezskrupolozni lidi kolem.

P. Pruner 12.3.2019 9:27

Nebyl mi sympatický nikdy, považoval jsem ho za vyšinutého, ale prostě byl významným umělcem. Tak si užívejme jeho umění s tím, že morálním vzorem nebude. Takových žijících umělců a rádoby umělců, kteří nemohou být morálními vzory je spousta, jen se to tolik nepíše při jejich menší významnosti či politické angažovanosti. Nebudu přilévat olej do ohně jmény, které mám na jazyku...

A. Fafejta 12.3.2019 10:05

Souhlasím s Vámi. Byl skvělý umělec a světe div se, jeho dílo nemá s jeho údajným zneužíváním dětí nic společného - tedy v tom syslu, že poslouchání jeho hudby nikoho nijak neohrožuje, ani děti, ani dospělé. Z mého pohledu je to jasná zpráva o tom, že člověku nikdy není dobré stavět piedestal a dělat z něj modlu. Žádnému člověku. Protože každý člověk je nutně směsicí toho čemu říkáme zlo a dobro. Tak je to člověku přirozené. Nepřirozené je jednu či druhou složku té směsice zamlčovat, vymazávat.

J. Šrámek 12.3.2019 9:18

Nějak moc řečí okolo té odbarvené o ....e!Navíc v USA rozhoduje o vině a nevině porota u soudu,nikoliv policie.A dětičky dokáží být ,,pěkná" čuňátka.Jde jen o to,jak jim vysvětlit správné chování.

K. Jakubec 12.3.2019 8:55

Pedofil je nemocný člověk . Rodič co za velký peníz prodává své dítě nemocnému člověku je smradlavá svině... těmto sviním se taky bude věnovat nějaký dokument...?

J. Jonák 12.3.2019 9:49

Přesně tak.

P. Šolc 12.3.2019 8:50

Další případ MeToo, nic jiného. Obvinit někoho úspěšného za cosi v dávné minulosti a vyrazit z toho co nejvíce peněz. Čistá a morální Amerika se již postará o profesní zničení hříšníka.

Na druhou stranu, podobné to bylo i u nás. Když emigroval Matuška, ze dne na den se přestaly v rádiích hrát jeho písně a v televizi pořady a filmy s ním.

J. Jonák 12.3.2019 9:51

Co se z toho dá dnes, deset let po jeho smrti, ještě vyrazit za balík peněz?

A. Holík 12.3.2019 12:34

Natocite film, ktery se prodava.

O. Dei 12.3.2019 8:50

V umění naprosto nezáleží na tom, jaký byl umělec. Nebo snad máme strhat obrazy Schieleho, protože byl pedofil, spálit Caravagia či da Vinciho, protože se podíleli na vraždách? Buďto se bavíme o umění, nebo soudíme člověka pro jeho morální poklesky, tyto dvě věci by se neměli míchat - samozřejmě pokud umění nereprezentuje striktně tyto poklesky.

A. Fafejta 12.3.2019 10:20

Souhlasím. Podle mne také nejde o morálku, ale o kšeft - obchodník se bojí, že zbožím od takového umělce si naštve některé kupce a že mu každopádně klesnou zisky. Proto manažeři Lidlu nařídili retušovat kříže na řeckých bazilikách, aby neodradili od nákupu jogurtů muslimy. Tomu se říká globalizace a znamená to, že obchodník hledá cestu nejmenšího odporu jak prodávat v co největším objemu kdekoli na světě, bez ohledu na rasy, etnika, náboženství, tradice... Použije k tomu manipulaci s pravdou, někdy vyloženou lež, jde přeci o rostoucí zisk a to je alfa a omega západního konceptu. Pro globálního (nadnárodního) obchodníka je tedy východiskem homogenní společnost, ve které jsou rozbité všechny výlučnosti a jedinečnosti, ve které ideálně platí jednotný jazyk (aby nemusel všechny manuály neustále překládat do desítek jazyků), jednotný čas, jednotné svátky, tradice, kultura... Ráj konzumu.

P. Dostál 12.3.2019 8:23

Jak hluboce lidské. Většina problémů je složitá a nemá jednoduché řešení. Ale pokud nám zmizí z očí, tak je řešit nemusíme. Zrušení Michaela Jacksona je prostě jen sofistikovanější verze Potěmkinovy vesnice. Nemusím řešit inherentní chyby soudního systému. Nemusím řešit společnost, ve které jde vše koupit, včetně mlčení. Neřeším vlastní svědomí, kdy jsem sám věděl, ale mlčel. Prostě jen chvilku cítím slastné pohoršení nad tím zvrhlíkem. A pak už nic...problém zmizel. Z rádia, televize, internetu. Prostě není. Mohu spokojeně řešit zase jiný skandál.

R. Gramblička 12.3.2019 7:56

Dnešní doba mi čím dál víc připomíná chování komoušů a stejně tak velkého bráchu z románu 1984. To, že nebyl shledán vinným, neznamená, že soudy pochybily, stejně tak, že to posoudili správně, nicméně, pokud se provinění neprokáže, je nutno respektovat jeho nevinu, třebaže to pro mnohé nemusí být lehké, o to víc, že se po smrti nemůže bránit. Nicméně, co tak srovnat jeho klady a zápory na misce vah? Krom toho, že se nesmazatelně zapsal do naši západní kultury, kolika dětem jeho masivní charitativní činnost zachránila životy a zlepšila dětství, kolik přírody zachránila před zničením? I kdyby tato nařčení z pedofílie byla správná, Michael Jackson v mých očích pořád zůstane někým, kdo má mou úctu.

Kolega konečně vypad z kanclu, tak si opět můžu pustit muziku. Co třeba výběr Majklových hitů Number One. Všem neokomoušům navzdory! >:-)

R. Gramblička 12.3.2019 8:05

hned na začátek Don't stop 'till you get enough!

to je vončo ;-)

P. Krejci 12.3.2019 7:17

Jak typické pro dnešní Ameriku! Hrabat se ve tricetiletejch h.ovnech. Pokud chcete někoho soudit, tak suďte ty rodiče, kteří defacto vědomě prodávali svá dítka!

Na druhou stranu mají blbečci, kteří si říkají novináři o čem psát.

R. Liška 12.3.2019 6:15

Tím bych se moc nechlubil, že v našem civilizačním okruhu tolerujeme "slušné kriminálníky", a ti neslušní mají ve věznicích peklo.

R. Vacek 12.3.2019 6:15

Orwell napsal v románu "1984" návod, jak zacházet se zločinci - je potřeba vymazat jakoukoliv zmínku o nich i v historických záznamech. Potěšitelné je, že se tímto návodem začínají mnozí řídit. Méně potěšitelné je to, že nepochopili, že v románu se tak chovala totalitní společnost.

A. Podšer 12.3.2019 6:00

Vyhrabávat a uveřejňovat špínu může být uspokojivější než orgasmus.

A. Reček 12.3.2019 6:56

A kdyby on byl knězem, tak to by pro média byla lahůdka!

I. Štípek 12.3.2019 5:25

Nechte zpívat Jacksona!

Najdete na Lidovky.cz